教育局學校發展組要解除租約 「小伙子理想空間」演出取消

[emily]

本地劇團「小伙子理想空間」今日公布，原訂今個星期五、六、日，在兆基創意書院公演的兩個劇目《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》，因校方收到教育局學校發展組的指引，要解除租約，演出取消，據曾協助他們的編劇莊梅岩透露，原因是有人向教育局舉報，劇團團員曾在 2019 年，在社交平台發表不當言論。

該劇團團長唐浩翔指，事件主要涉及 2019 年的言論，「教育局認為敏感，但唔涉及任何法律嘅」、「你而家應該唔寫得」，他指在過程中劇團無任何抗辯機會，最終整個製作的心血白廢，「我係絕咗望㗎啦，我個劇團叫做小伙子理想空間，得返理想咋，邊有空間？無空間㗎啦而家。」

曾以個人身份協助過他們的藝發局戲劇界別民選代表區永東就透露，劇團是因為教育局收到「來源未明的截圖」投訴，而要求校方取消場地，據了解，截圖涉及光時口號。

「小伙子理想空間」今日的公布指，他們是在 1 月 19 日得悉兆基創意書院，接到教育局九龍城學校發展組的指引，要求解除租約，到昨日收到最終通知；劇團指，今次取消的兩個劇目，都是全自資的青年藝術發展項目，最終不能如期上演，令台前幕後數百小時的努力付諸東流，令他們對香港藝術發展的未來感到絕望，劇團由由今日起暫停製作一切藝術項目，希望未來再有空間將作品帶到觀眾眼前。

翻查資料，「小伙子理想空間」原定去年八月在香港藝術中心壽臣劇院底公演原創粵語音樂劇《百花舞廳》，到去年六月收到場地通知撤銷場地租用。

編劇莊梅岩亦在網上發文，指兩星期前收到該團團長求助，期間一直與區永東共同「努力周旋」，劇團亦提出過不同方案，希望演出可以繼續，但教育局九龍城教育發展組代表「不願跟我們見面」。
莊梅岩批評這情況荒謬，質疑事件無經國安部門立案，無人被定過罪，「未經專業調查、沒有討論空間，一概被定案、懲罰、無限期針對。十分失智、十分擾民。」

[emily]

小伙子熄演｜劇團小伙子理想空間　半年兩被取消場地　決暫停製作　創辦人：冇空間㗎啦，得返理想

全文：https://bitly.ws/3bkp8

藝術團體「小伙子理想空間」今（ 31 日）表示，香港兆基創意書院按教育局發出指引，要求解除與該團的場地租約，致兩個劇目取消。該團團長唐浩翔向《集誌社》表示，有人向教育局投訴他「言論不當」，院方按「國安」指引取消場地，數十年青人心血付諸流水。這次已是「小伙子」第二次被取消場地，唐對港藝術發展感絕望、嘆已無空間創作，決定今起暫停製作藝術項目，苦笑說：「我冇空間㗎啦，我呢個『小伙子理想空間』，冇咗空間，得返理想，得返諗。」

唐浩翔接受《集誌社》訪問時表示， 書院向他解釋，教育局收到投訴，指他本人曾發表不當言論，院方需按《國家安全學校具體措施 （2023 年 6 月增強版）》，取消劇團的場地。他坦言，不知道投訴內容，一直與院方協調、了解是否有誤會，直至昨日收到書面通知取消場地，「如果我觸及國安法，你應該聯絡不到我，即代表著那些是無關痛癢的事。」唐表示，製作內容和製作者均無觸及法律、或政治敏感題材，兆基也看過劇本及綵排片段，他認為取消場地是針對個人，與作品無關...

[emily]

小伙子熄演｜劇團團員被舉報曾發不當言論　莊梅岩：未經調查，失智擾民。傷害年青人

全文：https://bitly.ws/3bkp8

藝術團體「小伙子理想空間」今（ 31 日）表示，香港兆基創意書院按教育局發出指引，要求解除與該團的場地租約，致兩個劇目取消。該團團長唐浩翔向《集誌社》表示，有人向教育局投訴他「言論不當」，院方按「國安」指引取消場地，數十年青人心血付諸流水。這次已是「小伙子」第二次被取消場地，唐對港藝術發展感絕望、嘆已無空間創作，決定今起暫停製作藝術項目，苦笑說：「我冇空間㗎啦，我呢個『小伙子理想空間』，冇咗空間，得返理想，得返諗。」

莊梅岩在社交媒體表示，兩周前收到劇團團長唐浩翔電話，指演出被迫出消，因有人向教育局舉報，指該劇團的團員在2019年曾在社交平台發表不當言論，於是教育局要兆基解除他們的場地租約。莊指，兆基書院與藝發局民選代表區永東看過劇本和排練錄影，都沒有發現任何違反國安條例的作品。

莊表示，前日偕唐浩翔、跟兆基工作人員及九龍城教育發展組的王鈺棋女士對話，兆基指辦學機構無奈要跟隨教育局指引，王則拒見。她表示，曾在電話中請求王理解，取消一個演出，不同取消一個飯局，因餐廳尚可將食材分給其他餐廳，但臨時取消演出，劇團兩個月準備即白費，「你這樣是將一班年青人的夢想和努力不屑一顧。很明顯，年青人 is not their concern。」...

[emily]

小伙子熄演｜藝發局戲劇界代表區永東：窒礙創作　兆基：需聽從教育局指示
全文：https://bitly.ws/3bkp8
藝術團體「小伙子理想空間」今（ 31 日）表示，香港兆基創意書院按教育局發出指引，要求解除與該團的場地租約，致兩個劇目取消。該團團長唐浩翔向《集誌社》表示，有人向教育局投訴他「言論不當」，院方需按《國家安全學校具體措施 （2023 年 6 月增強版）》取消場地，數十年青人心血付諸流水。這次已是「小伙子」第二次被取消場地，唐對港藝術發展感絕望、嘆已無空間創作，決定今起暫停製作藝術項目，苦笑說：「我冇空間㗎啦，我呢個『小伙子理想空間』，冇咗空間，得返理想，得返諗。」
藝發局戲劇界民選代表區永東則向《集誌社》表示， 1 月 19 日之後，他曾三次電郵聯絡教育局，亦抄送文體旅局局長、以及身兼藝發局主席的立法會議員霍啟剛；他又曾數次致電九龍城區學校發展組教育主任，但對方每次都不在或不方便，直至 1 月 29日獲電郵回覆，提到學校「需營造平安有序的校園環境」、及「香港兆基已根據既定指引及程序處理事件」。但區永東指，他和兆基看過相關劇本及綵排，僅為年輕人的故事、沒有爭議性題材，質疑如何令校園不平安。
據區了解，教育局是收到舉報、截取唐浩翔的個人言論作投訴，但局方未向他提供相關截圖，唐無辯解、澄清和上訴的機會。區永東認為截圖來源不明，憑此指控唐言論不當是做法不公，「製造截圖何其容易，怎樣能夠核證指控的理據是有效真確，亦需要有程序公義、要有辯解澄清空間。這樣會否業界因一些私人恩怨，就令到演出不能進行，這不能接受。」他指演出者都是年青人，希望政府三思，讓演出繼續；同時局方應有清晰機制，不能因不知明來源的「證據」取消場地，而當事人亦無辯解機會，做法會窒礙創作空間。
兆基創意書院回覆查詢時表示，作為藝術學校，會在可行的情況下出租支援藝團的製作。但書院為教育局管轄的直資學校，課程、學生發展及場地使用等安排，都需要聽從教育局指示。《集誌社》正就事件向教育局查詢...