#CS2200113 傳媒懶伸張正義質問炒場問題

[emily]

#CS2200113
傳媒懶伸張正義質問炒場問題，害的只是高層將問題推落前線及加重前線人員工作量。
免費街場無本生利，收費場加錢都仍有市民買。買賣炒場的市民都要罰，你唔買又點會有人賣？
解決問題要狠，但政府又要有彈性又要接「玩嘢」投訴，根本做「玩嘢」投訴都無時間處理額外工作。炒場已是幕後集團性經營，想解決問題最最大前提是你可否狠心（即不顧任何市民或團體意見，因為他們都是顧自己利益而不斷建議政府改措施，阻礙解決炒場問）。停止處理有關炒場投訴，各區的投訴交由總部一律答「一致安排」，無須再浪費各區時間去跟進，根本大多投訴人就是抽唔中的炒場團體，因為炒場團體的數目也超多，大家互督互投訴。
1）取消團體申請制度，改革只接受經康體通的個人申請，並限制成功申請人其後的3個月內不可再申請。當中個人申請配額是不多於場地供應的3分二，其餘分配給NSA及政府舉辦的社區活動。
原因：普通團體可優先3個月申請，是炒場組織最大最多的途徑（當然又有團體會出來講我們需要團隊訓練但實質只是開班授徒賺錢）。其實政府康樂設施點解要成為你們借用場地來賺錢呢？明明已供不應求，團體申請數量龐大（太容易申請成為團體，而且炒場組織太多人可身兼多職協助簽場）
有些正常團體就會衝出來駡，點解要因為炒場剝削團體申請權利。又係講句，你夠狠嗎？供不應求，倒不如每個市民都應該有配額，如抽中就用，抽唔中起碼下一輪少咗一堆人與你爭。
2）成功個人申請者必須親身簽場，絕不接受任何原因（包括有醫生證明的病假紙），禁止改簽場人及退款。最後沒有人用場而變成現場執雞（其實收費場大多數執雞的人就是實則買家），所以收費場就取消執雞（即停用場地），至於免費場的確原本多walk in落街打波，執雞的申請人需現場登記，以當作該人使用了自己的配額，其後的3個月內不可再申請。
3）政府已優惠NSA即體育總會優先一年的申請，NSA起碼有特別認可憑證，唔會好似結炒場組織濫用普通團體的漏洞。真正練習的團體應該要加入NSA的成為屬會，杜絕一些炒場組組織。但康文署總部負責NSA的人員為中間人，停止內部大包圍式問全港各區場地，預留了場地後又話唔用，變成浪費，但又唔敢罰NSA，罰應該要由總部人員跟進，與個人申請一樣，不接受任何原因，取消預留場地或不簽場都要罰，地區職員只需報告是否有人簽場，如無即告知總部進行跟進，而不是由地區職員與NSA聯絡。
提交時間：19/10/2022 下午9:36