721 審訊第 35日|控方問會否叫閘內人士做兄弟 次被告:付費區內係受害人

回覆文章
emily
文章: 19634
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

721 審訊第 35日|控方問會否叫閘內人士做兄弟 次被告:付費區內係受害人

文章 emily »

721 審訊第 35日|控方問會否叫閘內人士做兄弟 次被告:付費區內係受害人

全文:https://bitly.ws/3gzPi

前立法會議員林卓廷與另外六人,在 721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。案件今午(22日)於區院展開第 35 天審訊,次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段,指出當時很多人打開雨傘,但庾卻沒有趁機離開,庾同意。控方指庾是希望以人多勢眾增加聲勢,為閘內的人士壯膽;又指庾是為了協助閘內人士,「等佢哋唔使受襲之後,再做一啲衝擊」,庾一律不同意。

法官向證人提問期間,跟辯方大狀一度就「起身講嘢」問題爭拗近十分鐘。控方其後播放影片,庾跟另一名身穿黑衣男子將一名男子拉向閘內方向,控方指三人之間的動作有默契,庾答「唔明默契嘅意思」,控方指「你唔需要知佢點出去,佢又唔需要知你點拉佢入嚟,但你就當佢係閘內人士將佢拉入嚟?」庾指「我純粹見到有人被打我就拉佢返嚟」。

控方又問庾,會否稱閘內人士為「兄弟」?庾指不會用「兄弟」,「講到好似好熟咁」,其想法是「出面有施襲者,付費區內嘅人係受害者,大家想法接近好合理」。控方續問,如果閘內有人叫庾做「兄弟」,他會否回應?辯方律師李百秋反對控方提問,認為是純屬猜測。法官則質疑「點解係猜測?」,李指「佢話如果有人叫你做兄弟,而唔係曾經有人咁做…」,又說屬假設性問題,「冇呢d證據…咁法官閣下唔認同,咁咪話反對無效」。陳則表示要「我以理服人嘅啫,唔係話反對無效就叫你坐低…問題就係,控方調返轉嚟問,呢位證人冇習慣唔識嘅人叫兄弟,你知唔知片段有不少片段,有講兄弟呢兩個字呀?」,陳之後續指「我見你皺起眉頭,我唔知你心目中講咩,反對無效。」

控方又指,當時庾的女朋友同樣處於比較接近閘外位置,但庾卻選擇拉走另一人,問「你話你有保護女朋友嘅想法,但呢刻你冇咁做」。庾回應指「(當時)諗法有好多,想保護自己、保護女朋友、保護在場嘅人,互相保護」,又指當時已有人受襲,「冇諗咁多,我見到呢個人俾人打所以我拉佢返嚟,女朋友嘅位置係比較接近,但佢呢刻未受襲。」控方又指庾是為了協助閘內人士,「等佢哋唔使受襲之後,再做一啲衝擊」,庾稱不同意。案件下周一續審,控方將繼續盤問第二被告。

#721審訊 #721元朗 #陳廣池 #李百秋 #庾家豪 #非白衣人
附加檔案
2024-03-22 11.58.59.jpg
2024-03-22 11.58.59.jpg (145.32 KiB) 已瀏覽 200 次
回覆文章

回到「721」