【批23條侵害人權促重新考慮】
6名聯合國人權專家聯合去信中國政府，批評《基本法》23條不符合國際人權標準，限制人權和自由，呼籲當局全面審視及重新考慮法例，以確保符合人權要求。港府則反駁，表示保障人權已被寫入23條的條文，也是其立法原則。
聯合國人權特別報告員發送給中國政府的信函，長達18頁，發出日期為3月22日，即23條正式生效前一日。信函開首即直指香港最新的《維護國家安全條例》（俗稱23條）「嚴重且不當地」限制人權和基本自由，不符合《世界人權宣言》、《公民與政治權利國際公約》和《 經濟、社會、文化權利國際公約》對人權和自由的保障。
聯合國專家的信函，針對23條內多項條文逐點回應，詳細引述適用的國際人權法、準則和理據。
專家建議當局全面審查和重新考慮23條，以確保符合國際人權規範和標準，並鼓勵當局向人權專家和公民組織進行諮詢。他們又建議當局仿效英國和澳洲設立獨立機制，定期監察和審查香港的反恐和國家安全法例。
由海外港人成立的「香港人權資訊中心」發言人接受本台訪問時表示，這份信函長篇幅詳細分析23條各項條文如何侵害香港人權，顯示聯合國專家對法例的重視程度，對國際社會日後跟進香港情況，有重要作用。
發言人說：「整個立法過程中，港府反復強調會根據國際人權標準。這18頁紙就告訴你（港府）和全世界，整個23條都不符合國際人權準則，反而會對人權產生很大的傷害 。這份文件有一個很重的份量，就是在聯合國層面告訴國際社會，到底23條是如何損害人權。我認為無論香港政府如何用強烈字眼反駁，都很難改變這個事實。這份文件對於聯合國將來跟進香港人權議題，或其他人權組織跟進和關注香港的情況，我認為都有很大的幫助。」
值得留意的是，這次參與聯署的6位聯合國人權專家，涵蓋不同範疇，包括言論自由權、和平集會和結社自由權、人權維護者處境、受教育權、法官和律師獨立性，更包括新上任的「反恐與人權議題特別報告員」Ben Saul。
#23條 #聯合國 #香港人權
=============
更多資訊
rfa.org/cantonese