垃圾審計 1｜連續七晚打開垃圾 劏房戶近九成垃圾可回收
全文：https://shorter.me/EcWMb
垃圾徵費遭質疑回收配套不足，兩度押後到8月初實施，要求擱置聲不絕。其中，不少劏房戶憂慮購買指定袋造成額外經濟負擔；有見及此，有環保團體聯同大學、社福機構在四月中，為劏房戶安排度身訂造的垃圾徵費教育。計劃讓七戶劏房戶試用指定袋，再連續一星期打開他們的家居垃圾，進行「垃圾審計」，分析當中有幾多垃圾可被回收。
「垃圾審計」在 61 年樓齡的觀塘康寧大廈進行，這幢樓高九層、沒有電梯的唐樓，住有不少劏房戶。綠惜地球、理工大學賽馬會社會創新設計院、以及明愛牛頭角社區中心，在本月 15 日至 21 日，合作為大廈劏房街坊試做連續七日的「垃圾審計」，了解街坊掉垃圾的習慣、進而分析如何減輕垃圾徵費對他們的壓力。
連續七晚，工作人員在晚飯時間後聚集於大廈天台，收集七戶劏房居民棄置的家居垃圾。工作人員先為住戶的垃圾磅重，再打開、將垃圾先分類為「可回收」及「不可回收」，再將可回收的垃圾按類別細分，包括「紙料」 、「 塑膠 」、「廚餘」及「其他可回收物（如金屬、電器、玻璃樽等）」。
根據綠惜地球的一周垃圾審計結果，七個參與計劃劏房戶的棄置垃圾， 每日的可回收比例由 79% 至 92 % 不等，以一周總垃圾量計算，平均逾 87％屬可回收。負責統籌的綠惜地球助理環境事務經理陳永傑認為，結果顯示只要做好公眾教育、有適切配套，可大大減低垃圾量。審計顯示住戶近九成垃圾都可回收，不過現實執行上來又是否切實可行？劏房戶又面對甚麼困難和限制？
#垃圾徵費 #垃圾審計 #綠惜地球 #劏房戶 #指定袋
《集誌社》2024/25年度年訂達標率：25％
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4 （請在訊息欄內填寫電郵）
垃圾審計 1｜連續七晚打開垃圾 劏房戶近九成垃圾可回收
Re: 垃圾審計 1｜連續七晚打開垃圾 劏房戶近九成垃圾可回收
垃圾審計 2｜打開垃圾近九成可回收 劏房戶：缺空間、回收不便難執行
全文：https://shorter.me/EcWMb
《集誌社》記者在「垃圾審計」首日到康寧大廈觀察，七戶居民希望透過計劃了解，會否有方法「減廢」和「慳錢」，節省日後購買指定袋的費用。
住在唐六樓的陳太，當晚使用了 10 公升指定袋，該袋售價 $1.1，以每日一個計算，每月要花費約 34 元，陳太對此開支感「肉赤」。過磅後，垃圾重 1.185 公斤，當中有逾 98％ 都屬可回收的垃圾，包括 0.89 公斤的廚餘，另有 0.28 公斤已受污染、但仍可回收垃圾，包括用完的玻璃醬油瓶、廁紙筒、食物紙盒等。當中只有不足 2％ 的垃圾屬不可回收，是一個杯麵盒。
另一參與計劃的單親媽媽陳女士，與一對 12 歲的孖生子女同住在百餘尺劏房，同樣想「慳得一蚊得一蚊」 ；她們當日垃圾重 1.71 公斤，可回收物佔 91.5%、達 1.565 公斤，不可回收垃圾只有 0.145 公斤。
審計顯示住戶近九成垃圾都可回收，現實執行上來又是否切實可行？走入陳太、陳女士的百餘尺劏房，放置碌架床和家居用品後已甚為壓迫，狹小空間要容納三人起居飲食，只能用靠牆位置擺放或掛起雜物。陳太家的「廚房」就在坐廁旁邊，只有一個爐頭，下面尚餘少量空間擺放廚具、食材、清潔用品，以及一個啤酒桶做垃圾桶。陳女士家中也只有一個小型的沒蓋垃圾桶，她認為家中根本沒有空間再做分類回收，「劏房又細，小朋友又要活動，我冇可能掛一袋兩袋回收嘅喺頭頂」。
康寧大廈距離最近的綠在區區回收點「綠在裕民坊」，步行約五分鐘路程，大廈對面的垃圾站亦放置了一部廚餘機。兩人認為以目前配套要每日回收有難度，家居狹小和衛生問題，她們不會放廚餘過夜、每晚到後樓梯棄置；唐樓沒有電梯，想像日後每日飯後要拿回收垃圾、廚餘爬樓梯上落更顯得抗拒。陳女士說：「你叫我幫手分類，我係做得到，但係要我成日爬七樓落去，我覺得我好攰。如果我係住有電梯嘅，搭一搭𨋢落去，掉一掉垃圾，我覺得 OK 嘅，但係日日要我咁樣爬，我會好攰。」
陳太和應說：「好多人提出呢樣嘢（垃圾徵費），佢哋可能自己有工人去幫佢哋做，我哋基層係要自己做，呢啲就會變成我哋嘅日常。但每日都要搵食、湊仔，本身負擔都好重，再搞埋呢度（垃圾徵費），唔只係經濟負擔，精神負擔都好重。」兩人其實都支持減廢回收的理念，但認為要令回收配套更便利，是在唐樓每隔一層設分類回收桶。
全文：https://shorter.me/EcWMb
《集誌社》記者在「垃圾審計」首日到康寧大廈觀察，七戶居民希望透過計劃了解，會否有方法「減廢」和「慳錢」，節省日後購買指定袋的費用。
住在唐六樓的陳太，當晚使用了 10 公升指定袋，該袋售價 $1.1，以每日一個計算，每月要花費約 34 元，陳太對此開支感「肉赤」。過磅後，垃圾重 1.185 公斤，當中有逾 98％ 都屬可回收的垃圾，包括 0.89 公斤的廚餘，另有 0.28 公斤已受污染、但仍可回收垃圾，包括用完的玻璃醬油瓶、廁紙筒、食物紙盒等。當中只有不足 2％ 的垃圾屬不可回收，是一個杯麵盒。
另一參與計劃的單親媽媽陳女士，與一對 12 歲的孖生子女同住在百餘尺劏房，同樣想「慳得一蚊得一蚊」 ；她們當日垃圾重 1.71 公斤，可回收物佔 91.5%、達 1.565 公斤，不可回收垃圾只有 0.145 公斤。
審計顯示住戶近九成垃圾都可回收，現實執行上來又是否切實可行？走入陳太、陳女士的百餘尺劏房，放置碌架床和家居用品後已甚為壓迫，狹小空間要容納三人起居飲食，只能用靠牆位置擺放或掛起雜物。陳太家的「廚房」就在坐廁旁邊，只有一個爐頭，下面尚餘少量空間擺放廚具、食材、清潔用品，以及一個啤酒桶做垃圾桶。陳女士家中也只有一個小型的沒蓋垃圾桶，她認為家中根本沒有空間再做分類回收，「劏房又細，小朋友又要活動，我冇可能掛一袋兩袋回收嘅喺頭頂」。
康寧大廈距離最近的綠在區區回收點「綠在裕民坊」，步行約五分鐘路程，大廈對面的垃圾站亦放置了一部廚餘機。兩人認為以目前配套要每日回收有難度，家居狹小和衛生問題，她們不會放廚餘過夜、每晚到後樓梯棄置；唐樓沒有電梯，想像日後每日飯後要拿回收垃圾、廚餘爬樓梯上落更顯得抗拒。陳女士說：「你叫我幫手分類，我係做得到，但係要我成日爬七樓落去，我覺得我好攰。如果我係住有電梯嘅，搭一搭𨋢落去，掉一掉垃圾，我覺得 OK 嘅，但係日日要我咁樣爬，我會好攰。」
陳太和應說：「好多人提出呢樣嘢（垃圾徵費），佢哋可能自己有工人去幫佢哋做，我哋基層係要自己做，呢啲就會變成我哋嘅日常。但每日都要搵食、湊仔，本身負擔都好重，再搞埋呢度（垃圾徵費），唔只係經濟負擔，精神負擔都好重。」兩人其實都支持減廢回收的理念，但認為要令回收配套更便利，是在唐樓每隔一層設分類回收桶。
