中文傳媒亂報國際權威報告內容 KOL沒察覺照讀

回覆文章
emily
文章: 19515
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

中文傳媒亂報國際權威報告內容 KOL沒察覺照讀

文章 emily »

中文傳媒亂報國際權威報告內容
KOL沒察覺照讀

上圖:在6月22日,包括大公、文匯、點新聞、星島、商報及橙新聞報道了一宗國際新聞,其中一句是這樣的:

「6月18日,出版全世界最為權威的科學雜誌《自然》的、英國著名的施普林格·自然集團發布調查報告指出,中國已經超越美國,正在成為全世界最新型的科技超級大國。」

其實,發表相關報告的國際權威是Springer Nature,而報告名稱是 The Nature Index Research Leaders 2024。本傳媒翻查了6月18日的相關報告及新聞稿,根本沒有提及「中國已經超越美國,正在成為全世界最新型的科技超級大國。」

本傳媒也跟Springer Nature的傳訊部門再三確認,他們的報告沒有這句話。

下圖:有超過32萬訂閱的YouTube頻道「KOLHK時事梓引」在其節目中,也有談及Spinger Nature的報告,不過自稱KOL的新民黨立法會議員李梓敬並非引用報告原文,而是近乎照讀中文傳媒的錯誤報道。

李梓敬:「而家咁嘅情況,唔怪得著名英國施普林格·自然集團喺發布調查報告都話,中國其實已經超越美國,成為全世界最新型的科技超級大國喇!」

如果李梓敬有認真查閱報告原文,相信就不會令他的觀眾一起「中伏」。

這次個案指出了多個問題,值得網民留意及深思。

第一,如果語言能力容許,外國新聞最好還是看原文,能避免翻譯出錯的風險。

第二,很多研究報告其實都是公開資訊,大家可以根據報告名稱搜尋到,避免傳媒扭曲或誤報的風險。

第三,KOL全稱是Key Opinion Leader(關鍵意見領袖),但如果他們連以上兩點都沒有做,只是向觀眾讀文匯報等中文報道去轉述外國研究報告,他們的Opinion究竟有多關鍵、究竟有多可靠,值得各位網民思考。

第四,究竟為何多家中文傳媒會一起錯?他們是一起抄一個錯的來源?還是互抄而導致集體「炒車」?這點有待進一步調查。

傳送門及資料來源在留言。
附加檔案
2024-07-02 20.28.35.jpg
2024-07-02 20.28.35.jpg (217.49 KiB) 已瀏覽 45 次
回覆文章

回到「熱點話題」