47人案求情．第五日｜譚文豪自撰求情信：「對言行感悔咎，向社會和中央政府道歉」

[emily]

47人案求情．第五日｜譚文豪自撰求情信：「對言行感悔咎，向社會和中央政府道歉」

全文：https://tinyurl.com/ykk2rtfv

代表譚文豪的資深大律師何沛謙陳詞表示，譚出身於草根家庭，任職的士司機的父親辛勤工作，譚有幸到澳洲修讀機械及太空工程，經努力後成為民航機師。何沛謙指譚在 2016 年首度勝出立法會選舉後，放棄高薪的全職機師工作，希望回饋社會、為民生作出貢獻從政，但從沒打算成為積極的政治份子。庭上透露譚文豪呈上多封求情信，包括本人、其妻子、由非政府組織撰寫的信件；其中有組織提到，譚曾捐贈有關飛行的書籍，以激勵年輕人成為飛行員。

以首度提堂日起計，譚文豪等多名初選案被告已被還押約 3 年半，而譚與妻子育有一對龍鳳胎，本月中將迎來 10 歲生日。何沛謙指譚文豪現已離開政壇，過去一段時間失去與年邁母親、妻子和子女相處的時間，未能見證子女成長；同一時間，譚有份開設的餐廳因疫情結業，妻子在重擔下未能抽身全職工作，令譚相當抱歉。

何沛謙另提到，譚已成為基督徒，另修讀企業管理並在部分科目取得優異成績，可見他已預備過新生活；而譚文豪於 2020、2021 年先後退出公民黨、辭任立法會議員，自願退出政壇，加上在此案早期已認罪、自願向警方錄取口供等，希望法庭量刑時予以考慮。

案中承認事實提到，譚文豪曾公開提及要否決所有法案、撥款。何沛謙在庭上引述譚過去在立法會財務委員會的表決紀錄，主張譚多次支持政府撥款和民生議案；法官陳仲衡指出事項屬議員職能，未能作求情因素。

何主張譚文豪在國安法生效後參加初選、出席選舉辯論、向立法會提交競選提名表格，若分級罰則適用，譚應屬「積極參加者」。譚案發時為「民主動力」執委，法官陳慶偉關注組織有份負責初選後勤工作，何回應稱，判刑時應只考慮被告個人參與度，又指民動屬鬆散的泛民組織，非定期舉行會議、譚亦無積極參與組織活動。

何另外提到「無差別」否決預算案的計劃未必實現，法庭量刑時若考慮刑罰分級制，應只考慮被告在國安法生效後，即 2020 年 7 月 1 日或之後行為，此前發生的事應用作背景，以考慮案件是否存在串謀、被告有否參與串謀；指定法官陳慶偉表明不同意有關說法。

陳詞尾段，何沛謙引述譚文豪撰寫的求情信，他表示若知道初選犯法，「絕對唔會參加初選」，引述及讀出信件最後一句：「在此我希望向法庭表達，對過往言行深感悔疚，向社會各界及中央政府真誠道歉」。

#求情 #譚文豪