721 審訊｜九幅圖看首日結案陳詞 控方指林卓廷濫權達私人目的 被告行為不屬合理自衛

[emily]

721 審訊｜九幅圖看首日結案陳詞　控方指林卓廷濫權達私人目的　被告行為不屬合理自衛

前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。審訊自去年 10 月開始，至今橫跨近一年，昨（19日）進入第 50 日審訊，控辯雙方作結案陳詞；控方及林卓廷一方昨已完成結案陳詞，餘下六名被告今（20日）將繼續陳詞。

律政司高級檢控官程慧明昨在庭上，針對首被告林卓廷的案情從七方面反駁，指出林辯解屬「不合理、不可信」，指林當晚行為與公職人員不符，甚至是濫用職權達到私人目的，又指事件「其中一個起因是歸咎於被告的發動和參與」；陳詞期間，林卓廷不時苦笑、搖頭。

代表林的大律師黃錦娟下午作結案陳詞，反駁指林到達元朗站前有女士被打至頭破血流、地上有斷棍；控方陳詞援引案例指，當時情況不如有人突然持刀施襲般具「壓迫性」，惟黃反駁指「突然閘口有一班人揸住支棍兇神惡煞」，壓迫性已即時出現。

法官陳廣池質疑，「白衣人係冇走埋嚟」、並非「埋身肉搏」，而是與閘內人士保持起碼 10 個身位距離，互相叫囂叫罵，雙方「有個默契喺度」，即使緊急閘被打開，白衣人也未有入內。黃同意當時白衣人沒入內，但不等於危險性不存在。黃續指白衣人是在等待支援、「等夠晒人馬、夠晒裝備」，才於約 11 時一同衝入閘內做更暴力行為；面對包圍，閘內人士「其實冇得揀」。

陳廣池則再質疑，當時「有啲人好施施然離開個閘喎」，「唔係前無去路，後有追兵」，「有啲阿嬸阿伯不斷出出入入」，月台的列車亦沒有停駛」。

至於其餘六名被告，控方亦指他們證供不合理、不可信，指他們行為挑釁、具攻擊性等，實同為付費區內黑衣人一員，與白衣人對抗，明知而留守現場參與暴動，破壞社會安寧。就辯方陳詞引述案例指當社會安寧受破壞，市民可合法用武自衛，控方反駁「唔係話有人挑釁或者攻擊，你就可以義無反顧咁去做一啲反擊嘅行為」，又強調即使白衣人有參與暴動，甚至因而被定罪，亦「唔會令黑衣人行為變得合法」。

相關報道：
控方指林卓廷濫權達私人目的：「事件其中一起因歸咎其發動和參與」https://tinyurl.com/mvwc2fxx
林卓廷一方反駁白衣人「持棍兇神惡煞」　法官質疑：「有啲人施施然離開喎」 https://tinyurl.com/y7fze5ce
控方指被告證供「不可信」　不屬自衛：「白衣人暴動唔會令黑衣人行為變合法」 https://tinyurl.com/3be93tpe