新煽動罪 ｜23 條後首兩案判刑 法庭：以阻嚇性作首要考慮 同涉「光時」衫、量刑由 4.5 月變 18 個月

[emily]

新煽動罪 ｜23 條後首兩案判刑　法庭：以阻嚇性作首要考慮　同涉「光時」衫、量刑由 4.5 月變 18 個月

23 條下新煽動罪，罪成最高可處七年監禁，法院昨（19日）就兩宗涉「煽動意圖作為」罪判刑。首宗案被告諸啓邦被控在今年 6 月 12 日，穿着印有「光復香港　時代革命」衣服、戴黃色「F.D.N.O.L」口罩。

法官蘇惠德頒下判詞，強調必須顧及新煽動罪「具備預防性的要旨」，以阻嚇性刑罰作為量刑首要考慮，又指如法律不及早介入，任由個別煽動行為發生，「最終在疊加效應的影響下，會導致社會再次陷入亂象當日」，故判刑必須充分反映防患於未然的立法目的，以及預防性質的罪行要旨。

蘇惠德稱考慮所有情況後，以 18 個月為量刑起點，考慮到被告於 2024 年 1 月因同類控罪被判監，出獄後不久即密謀犯案，明顯不知悔改，反映之前的判罰阻嚇力度不足。法庭比較被告前科，是身處機場、準備乘搭離港航班時被捕，當時案件同由蘇惠德審理、以四個半月為量刑起點，認罪後判囚三個月。但蘇認為該案的犯案時間，與此案不能相提並論、亦不涉敏感日子，決定將刑罰由 18 個月上調 3 個月至 21 個月，稱「目的是加強對被告人的恫嚇力，以儆效尤」；法庭稱被告認罪是唯一減刑理由，最終判囚 14 個月。

法庭同日審理另一宗案件，被告承認三項煽動罪，涉及在巴士椅背寫上「香港獨立 唯一出路」「民族自強 香港獨立」、「光復香港 時代革命」等字句。代表辯方大狀陳詞稱，被告犯案企圖「想證明香港仲有言論自由，佢呢個社會實驗註定失敗」；法官指被告一二再、再而三違法、他把犯法工具棄掉顯示非即興行事，以12 個月為量刑起點、認罪減刑至 8 個月；三控罪同期執行下判囚 10 個月。

至於 23 條生效後第三宗涉煽動意圖案，58 歲中年男子被控在 Facebook、YouTube、X（前稱Twitter）發布煽動刊物，據悉涉「革命」、「反抗」等字眼；案件將在今（20日）於西九龍裁判法院再訊，同由蘇惠德審理、由大律師關文渭代表辯方。關文渭早前於提堂時指，辯方將爭議新煽動罪是否合憲，如挑戰失敗將會認罪。

相關報道：
新煽動罪 ｜著「光時」衫判囚 14 個月　法庭：須以阻嚇性刑罰作量刑首要考慮
https://tinyurl.com/4f3cejew

新煽動罪 ｜涉巴士椅背寫煽動字句　被告認三項煽動罪判囚 10 個月　
https://tinyurl.com/43sf55h2