#法庭報導 1️⃣鄒幸彤煽惑集會脫罪 律政司上訴至終院:刑事審訊不容挑戰警方禁令 若有爭議應申司法覆核

回覆文章
emily
文章: 19507
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

#法庭報導 1️⃣鄒幸彤煽惑集會脫罪 律政司上訴至終院:刑事審訊不容挑戰警方禁令 若有爭議應申司法覆核

文章 emily »

#法庭報導
1️⃣鄒幸彤煽惑集會脫罪 律政司上訴至終院:刑事審訊不容挑戰警方禁令 若有爭議應申司法覆核
https://tinyurl.com/yc83hstt

2021年六四悼念晚會遭警方禁止,已解散的支聯會前副主席鄒幸彤被控於六四前,在社交媒體 Twitter 和《明報》發表文章,煽惑市民前往維園參與未經批准集結,獲高院法官張慧玲裁定上訴得直,撤銷定罪及刑罰。律政司不服提出上訴,終院今進行上訴聆訊。律政司一方指,任何人若打算挑戰警務處或上訴委員會的決定,可以循司法覆核途徑處理,而不應在刑事法庭中處理。如果警方禁令的合法性是「未經批准集結」罪的重要控罪元素之一,遊行及集會上訴機制便會變得形同虛設。律政司又重申,警方考慮病毒傳染性高、可致命,即使採取防疫措施,爆發的風險依然存在,所以禁止集會是合理及有需要。法官需時考慮,宣布押後裁決。

2️⃣【元朗7.21】辯方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全 控方反駁:會唔會可以講和?
https://tinyurl.com/428mfp4r

審訊第21日,林卓廷與另一被告的大律師均有中段陳詞。辯方指,一般市民有責任制止破壞社會安寧的行為,林卓廷到元朗站目的為保障市民安全,他多次呼籲市民「唔好褪」,避免白衣人衝入閘。控方則反駁,林以打擊黑社會及監察警方作包裝掩飾,他到場後有助壯大聲勢、亦曾發號施令。控方又指:「其實要制止有好多其他選擇,會唔會可以同啲人講和呢?或者勸大家企埋一邊?」辯方回應當時情況難作決定:「如果見到100人企喺度揸住棍,可以點做呢?」法官陳廣池回答:「即走,就係咁簡單」、「普通人第一個反應,有危險,阿媽教落即刻走,呢個係常理嚟㗎」。陳官將於一日下午2時半宣布表面證供是否成立。

3️⃣最後一宗油麻地圍捕案開審 5男子承認暴動 還柙候判 4人不認罪受審
https://tinyurl.com/49n4vf3e

213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪,分拆成17宗案件審理。最後一宗9人案件開審,其中5名被告選擇認罪,案情指他們案發當日均穿黑色衣服,在警方展開圍捕時遭到拘捕。各人還柙至同案其他不認罪被告的審訊有裁決後再求情及判刑,有家屬和親友落淚,與被告相擁道別。餘下4名被告則不認罪受審,控方將於翌日作開案陳詞。
回覆文章

回到「法庭新聞」