#高等法院第廿七庭 #陳仲衡法官 #20200701銅鑼灣 #案件呈述上訴 [1/1]
發表於 : 週二 1月 30, 2024 8:29 am
#高等法院第廿七庭
#陳仲衡法官
#20200701銅鑼灣 #案件呈述上訴 [1/1]
李(19)
背景：
當日控罪阻差辦公，於2021年7月30日被裁定表面證據不成立，毋須答辯。律政司不服判決上訴。
當日審訊：
答辯方法律代表 #鄧灝程大律師
==========
答辯人未有到庭，大律師對未能提早通知法庭表示歉意，答辯人同意在不在場之下進行聆訊。
陳官睇咗雙方陳辭文件，無需重複細節，未睇有關影片。
控方播出在審訊期間曾經播放的片段，上訴方的陳辭有12項議題（因無明確讀出，未能報導），其實雙方爭論議題重點係警員在截停劉小姐時，是否有合理懷疑她干犯非法集結。
（詳情後補）
陳官聽完雙方陳辭後，定於4月30日頒下判辭。
#陳仲衡法官
#20200701銅鑼灣 #案件呈述上訴 [1/1]
李(19)背景：
當日控罪阻差辦公，於2021年7月30日被裁定表面證據不成立，毋須答辯。律政司不服判決上訴。
當日審訊：
答辯方法律代表 #鄧灝程大律師
==========
答辯人未有到庭，大律師對未能提早通知法庭表示歉意，答辯人同意在不在場之下進行聆訊。
陳官睇咗雙方陳辭文件，無需重複細節，未睇有關影片。
控方播出在審訊期間曾經播放的片段，上訴方的陳辭有12項議題（因無明確讀出，未能報導），其實雙方爭論議題重點係警員在截停劉小姐時，是否有合理懷疑她干犯非法集結。
（詳情後補）
陳官聽完雙方陳辭後，定於4月30日頒下判辭。