23條．國家機密｜湯家驊：沒公眾利益傷國安 李立峯：公眾利益包知情權 反駁隊長：要「三連中」才違法
發表於 : 週五 2月 02, 2024 1:53 am
23條．國家機密｜湯家驊：沒公眾利益傷國安 李立峯：公眾利益包知情權 反駁隊長：要「三連中」才違法
全文：https://bitly.ws/3bjYJ
《基本法》23 條立法包括禁竊國家機密，政府稱考慮加入重大公眾利益作抗辯。行會成員、資深大律師湯家驊認為法理上不成立，因「世上沒公眾利益傷害國安」。中大新傳學院教授李立峯指公眾利益包括國安，也包括知情權。而「美國五角大樓文件」事件就是新聞報道涉國家機密的例子。
23條反駁隊隊長、保安局長鄧炳強指，須是「好高的公眾利益」，要完成諮詢才可交代是否豁免。他又指使用有「機密」蓋印資料，即沒合法權限。不過，要「連中」相當可能危害國安等三要素，才可能違法。
集誌社檔案：機密文件 VS 公眾利益案件 美國五角大樓文件事件
1971 年，美國《紐約時報》及《華盛頓郵報》發布美國國防部達 7000 頁的《五角大樓文件》，揭露政府隱瞞無法打贏越戰的評估，仍一直擴大戰事。文件屬機密資料，當時美國政府曾向法院申請臨時禁制令，圖阻止文件披露，不過，最終最高法院裁定，新聞自由不能被凌駕，批准繼續刊登報道。
#集誌社 #基本法23條 #公眾利益 #湯家驊 #李立峯 #鄧炳強 #反駁隊
全文：https://bitly.ws/3bjYJ
《基本法》23 條立法包括禁竊國家機密，政府稱考慮加入重大公眾利益作抗辯。行會成員、資深大律師湯家驊認為法理上不成立，因「世上沒公眾利益傷害國安」。中大新傳學院教授李立峯指公眾利益包括國安，也包括知情權。而「美國五角大樓文件」事件就是新聞報道涉國家機密的例子。
23條反駁隊隊長、保安局長鄧炳強指，須是「好高的公眾利益」，要完成諮詢才可交代是否豁免。他又指使用有「機密」蓋印資料，即沒合法權限。不過，要「連中」相當可能危害國安等三要素，才可能違法。
集誌社檔案：機密文件 VS 公眾利益案件 美國五角大樓文件事件
1971 年，美國《紐約時報》及《華盛頓郵報》發布美國國防部達 7000 頁的《五角大樓文件》，揭露政府隱瞞無法打贏越戰的評估，仍一直擴大戰事。文件屬機密資料，當時美國政府曾向法院申請臨時禁制令，圖阻止文件披露，不過，最終最高法院裁定，新聞自由不能被凌駕，批准繼續刊登報道。
#集誌社 #基本法23條 #公眾利益 #湯家驊 #李立峯 #鄧炳強 #反駁隊