#CS2200111 我唔係為左個前警察講說話
發表於 : 週一 10月 17, 2022 9:29 pm
#CS2200111
我唔係為左個前警察講說話，只係想知道律政司司長講的說話仲算唔算數！個警察因為在自己的 Facebook 帳戶曾轉發與林婉儀失蹤有關的《立場新聞》報道，並表示「最好就死撚埋啦」、「希望有得認魚啦」、「狗官死一個點夠」。即意圖1）引起憎恨或藐視香港特區政府或激起對其離叛，2）引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或3）引起香港居民間的不滿或離叛。
煽動罪係要係律政司司長endorse先告得，而林定國之前指：「我沒有印象有人曾經因為謾罵政府而被入罪。」，咁即係現在連謾罵政府都可以被入罪？
有意見質疑《國安法》界線含糊，其中以國安法執行的煽動罪，過往被告往往是用一些侮辱性的言辭罵政府，就被介定為「煽動」。林定國回應指：「我沒有印象有人曾經因為謾罵政府而被入罪。」他強調相關罪行都是根據成文法，煽動意圖具有針對性，展示出有意圖推翻政權，不等批評政府就是犯法。他指，難以抽空地釐定一個介線，「就算寫一大篇論文都解釋不到」，但如果有案例出現，視乎相關人士的背景和意圖，他十分有信心法庭能清楚介定。
提交時間：17/10/2022 下午10:53
我唔係為左個前警察講說話，只係想知道律政司司長講的說話仲算唔算數！個警察因為在自己的 Facebook 帳戶曾轉發與林婉儀失蹤有關的《立場新聞》報道，並表示「最好就死撚埋啦」、「希望有得認魚啦」、「狗官死一個點夠」。即意圖1）引起憎恨或藐視香港特區政府或激起對其離叛，2）引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或3）引起香港居民間的不滿或離叛。
煽動罪係要係律政司司長endorse先告得，而林定國之前指：「我沒有印象有人曾經因為謾罵政府而被入罪。」，咁即係現在連謾罵政府都可以被入罪？
有意見質疑《國安法》界線含糊，其中以國安法執行的煽動罪，過往被告往往是用一些侮辱性的言辭罵政府，就被介定為「煽動」。林定國回應指：「我沒有印象有人曾經因為謾罵政府而被入罪。」他強調相關罪行都是根據成文法，煽動意圖具有針對性，展示出有意圖推翻政權，不等批評政府就是犯法。他指，難以抽空地釐定一個介線，「就算寫一大篇論文都解釋不到」，但如果有案例出現，視乎相關人士的背景和意圖，他十分有信心法庭能清楚介定。
提交時間：17/10/2022 下午10:53