23 條｜反駁隊長又出動 批英外相雙重標準 斥許智峯衰到冇朋友
發表於 : 週二 3月 05, 2024 5:52 am
23 條｜反駁隊長又出動 批英外相雙重標準 斥許智峯衰到冇朋友
全文：https://bitly.ws/3eXL6
保安局長鄧炳強今出席活動後見記者，交代計及郵寄收到的意見書，政府共收到 13489 份、較之前公布的 13147 份多 340 份。他歸納約 98.6% 為支持或正面意見，反對意見則有 97 份，當中約一半不具署名、或用不能辨認方法寫出，如「一香港市民」；而可以辨認的 48 份入面，有四分一即 12 份，是來自境外反華組織、或潛逃海外通緝犯，也有與現在獄中因國安案件被扣留人士同名的署名。
鄧炳強點名指反華組織包括香港監察、國際特赦組織，他指香港監察時常提議制裁國家和香港，贊助人包括「反華政客彭定康」、顧問包括「走佬嘅許智峯同黃台仰」，而國際特赦組織曾誣衊、污衊港方扣留所謂維權人士。他重申香港絕大部分市民支持立法，強調 23 條是防御性，是為了國家安全和香港安全鎖好門窗，而「呢啲想危害我哋國家安全嘅賊仔、想爆竊入嚟香港從事危害國安嘅人，當然唔想我哋鎖好門窗啦」。
鄧炳強又進一步指在諮詢期結束前後，有外部勢力故意抹黑 23 條立法，再點名逐一反駁。他先引述英國外相卡梅倫稱，英國雖有國安法例、但跟香港不同，「因為我制度優越過你」，鄧炳強反駁指「唔好仲以為係一百幾年前帝國時代，我哋互相尊重，你唔係優越過人，呢個只係雙重標準」。他又指留意到美國駐港澳總領事梅儒瑞稱，23 條立法危險，很多在港的美國生意人轉用即棄式電話，反駁指「非法竊聽係美國專長，佢哋甚至竊聽一啲外國元首」，批評美方雙重標準。
英國外相卡梅倫早前發聲明，指港府的立法方案未有履行《基本法》、《中英聯合聲明》 及國際公約的義務，對香港人權自由有負面影響，英方已向當局私下表達關注，包括定義寬闊的「國家秘密」將打擊言論、表達和新聞自由，國際組織有風險被標籤為外國干預，境外勢力和干預也定義含糊等等。聲明又指諮詢文件多次引用英國國家安全法，重申英國立法過程經過市民諮詢和受民選國會監察，以確保立法代表民眾意見和具認受性，強烈促請港府重新考慮方案。
至於美國駐港澳總領事梅儒瑞早前接受彭博社訪問，指國安法實施後，香港不需要更多、更廣的新罪行，又提到有美國公司來港時因憂慮網絡連接問題和數據安全，在港使用「拋棄式」手機及手提電腦；就 23 條立法，他指美國政府「主動決定不參與」諮詢，認為應由港人提供意見。
全文：https://bitly.ws/3eXL6
保安局長鄧炳強今出席活動後見記者，交代計及郵寄收到的意見書，政府共收到 13489 份、較之前公布的 13147 份多 340 份。他歸納約 98.6% 為支持或正面意見，反對意見則有 97 份，當中約一半不具署名、或用不能辨認方法寫出，如「一香港市民」；而可以辨認的 48 份入面，有四分一即 12 份，是來自境外反華組織、或潛逃海外通緝犯，也有與現在獄中因國安案件被扣留人士同名的署名。
鄧炳強點名指反華組織包括香港監察、國際特赦組織，他指香港監察時常提議制裁國家和香港，贊助人包括「反華政客彭定康」、顧問包括「走佬嘅許智峯同黃台仰」，而國際特赦組織曾誣衊、污衊港方扣留所謂維權人士。他重申香港絕大部分市民支持立法，強調 23 條是防御性，是為了國家安全和香港安全鎖好門窗，而「呢啲想危害我哋國家安全嘅賊仔、想爆竊入嚟香港從事危害國安嘅人，當然唔想我哋鎖好門窗啦」。
鄧炳強又進一步指在諮詢期結束前後，有外部勢力故意抹黑 23 條立法，再點名逐一反駁。他先引述英國外相卡梅倫稱，英國雖有國安法例、但跟香港不同，「因為我制度優越過你」，鄧炳強反駁指「唔好仲以為係一百幾年前帝國時代，我哋互相尊重，你唔係優越過人，呢個只係雙重標準」。他又指留意到美國駐港澳總領事梅儒瑞稱，23 條立法危險，很多在港的美國生意人轉用即棄式電話，反駁指「非法竊聽係美國專長，佢哋甚至竊聽一啲外國元首」，批評美方雙重標準。
英國外相卡梅倫早前發聲明，指港府的立法方案未有履行《基本法》、《中英聯合聲明》 及國際公約的義務，對香港人權自由有負面影響，英方已向當局私下表達關注，包括定義寬闊的「國家秘密」將打擊言論、表達和新聞自由，國際組織有風險被標籤為外國干預，境外勢力和干預也定義含糊等等。聲明又指諮詢文件多次引用英國國家安全法，重申英國立法過程經過市民諮詢和受民選國會監察，以確保立法代表民眾意見和具認受性，強烈促請港府重新考慮方案。
至於美國駐港澳總領事梅儒瑞早前接受彭博社訪問，指國安法實施後，香港不需要更多、更廣的新罪行，又提到有美國公司來港時因憂慮網絡連接問題和數據安全，在港使用「拋棄式」手機及手提電腦；就 23 條立法，他指美國政府「主動決定不參與」諮詢，認為應由港人提供意見。