23 條｜諮詢結果列「其他意見」如禁社交媒體 林定國：冇意圖禁、有人唯恐天下不亂

[emily]

23 條｜諮詢結果列「其他意見」如禁社交媒體　林定國：冇意圖禁、有人唯恐天下不亂

23 條立法諮詢上月 28 日結束，政府今向立法會提交諮詢結果文件，其中載列期間收到就不同罪行的「意見摘要」、與立法內容無直接關係的被歸類為「其他意見」。當中有「其他意見」建議「將 Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場」、也有指 Telegram 和 signal 等加密通訊軟件成為「犯罪分子罪惡溫床」，23 條應禁止有關通訊軟件在港使用。政府在文件中回應「備悉有關意見」，指屬其他局或部門範疇事宜會轉交相關部門考慮。

在今日舉行的立法會保安、司法及法律事務聯席會議上，新民黨容海恩指有傳媒大肆報道有關意見，「覺得有少少煽動之嫌」；葉劉淑儀再引述外媒彭博報道，指其標題已引起恐慌，要求政府澄清是否有意禁止相關社交媒體。律政司司長林定國回應指，「可以斬釘截鐵咁講，絕對冇任何意圖禁制社交媒體」，他指社交媒體只是工具，政府不會阻止工具存在，針對的非社交媒體本身，而是利用工具傳播對國安有危害性的言論，強調立法「針對嘅係內容、發表呢啲言論嘅人，唔係社交媒體本身」。

林定國強調香港資訊自由流通，在維護國家安全大前提下必須鞏固此獨特優勢，故不會禁制任何媒體，又指建議「聽落都唔合理啦」、「極有理由懷疑，有唯恐天下不亂嘅人，散播危言聳聽嘅言論去阻礙立法」，呼籲市民理性分析。葉劉淑儀跟進指政府應譴責相關言論、跟彭博理論，因言論「引起恐慌、非常誤導、破壞政府立法工作」。保安局局長鄧炳強回應重申港府「不會一刀切咁樣做」，又指市民眼睛雪亮，能分辨「邊啲係假新聞、假消息」。

翻查資料，彭博今日下午發表報道，最初以「香港國安法諮詢引述通訊軟件」（Hong Kong Consultation on Security Law Cited Communication Apps）為題，報道提及政府文件總結公眾諮詢意見，當中有意見提出禁用部分通訊軟件，但報道強調港府沒有在文件中表明支持有關意見；有關報道已於下午三時多更新，改以「香港官員指不會禁止通訊軟件」（Hong Kong Official Says City Won’t Ban Popular Messaging Apps）為題。

#23條 #諮詢結果 #彭博 #林定國 #冇意圖禁社交媒體