721 審訊第 28 日・2｜控方指沒疏散市民、沒與何君堯白衣人「和談」：挑撥雙方敵意 林：指鹿為馬
發表於 : 週三 3月 13, 2024 6:02 pm
721 審訊第 28 日・2｜控方指沒疏散市民、沒與何君堯白衣人「和談」：挑撥雙方敵意 林：指鹿為馬
全文：https://bitly.ws/3fKqb
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今早（13日）於區院展開第 28 天審訊。控方今早盤問林卓廷，指控他入元朗欲令警方疲於奔命，林多次反駁否認，指「如果奔左命，歷史就改變咗啦」。
控方下午指林沒有叫市民分批到月台，林稱當時現場不斷發生事情，他一邊防止有人向其擲物，又要將市民拉後，稱「你四年後，就話諗返轉頭你可以咁做咁做，但當時環境唔係咁嘛，現場都非常混亂」承認自己當時沒有能力和精神狀態處理如此完備的撤退方案。控方質疑指，「你話去保護市民，呢樣又話做唔到，你入去做乜嘢呀？」林回應指已盡了力，「最尾都咁多市民受襲，呢個唔係我想見到的」。
林指一直相信「捱到警方派人嚟就得㗎嘛」，而「警方一到就安全」的想法，至今他都覺得是合理期望。法官陳廣池介入問林，曾否想過「警察到場佢都不安全」，又指「警察係畀人打喎，你見唔見到？你憑咩認為警察到會安全？」林回應指相信警方掌握白衣人資料，認為從黃昏聚集、到白衣人衝入元朗站間有四個小時，警方有足夠裝備及時間調配人手，應對百名持藤條的白衣人，「呢件事唔係一、兩分鐘內爆發，事前無任何徵兆」。陳廣池再追問林，認為當日元朗及中西區發生的衝突何者更嚴重，林答元朗更加嚴重，因為「最尾打到入車廂」。
控方之後提及前立場記者何桂藍被打一事，稱何在閘內拍攝白衣人、出閘後被打，問林是否同意何「影佢哋係挑釁咗？」林即愕言，表示「我唔係白衣人呀對唔住，我根本唔知佢哋用咩準則去打人」，他又強調「更加唔同意影佢就係挑釁囉」；控方之後指「黑衫挑釁就係準則」，林再表示不同意。
控方之後指控林，沒有嘗試跟何君堯或白衣人「商討和談」平息事件，例如沒有勸白衣人「冷靜啲放市民返屋企」、「有事慢慢傾」，林反問「講呢啲說話會唔會好天真呢？人哋粗口爛舌，形勢睇落去隨時郁手打你」。控方續指林「自恃議員」「喺付費區內放肆襲擊白衣人」，足見他希望挑撥雙方人士敵意，破壞社會安令，置市民安危不顧。林卓廷聞言嘩然，多次表示不同意，反駁控方「指鹿為馬」。
#721元朗 #721審訊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動
全文：https://bitly.ws/3fKqb
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今早（13日）於區院展開第 28 天審訊。控方今早盤問林卓廷，指控他入元朗欲令警方疲於奔命，林多次反駁否認，指「如果奔左命，歷史就改變咗啦」。
控方下午指林沒有叫市民分批到月台，林稱當時現場不斷發生事情，他一邊防止有人向其擲物，又要將市民拉後，稱「你四年後，就話諗返轉頭你可以咁做咁做，但當時環境唔係咁嘛，現場都非常混亂」承認自己當時沒有能力和精神狀態處理如此完備的撤退方案。控方質疑指，「你話去保護市民，呢樣又話做唔到，你入去做乜嘢呀？」林回應指已盡了力，「最尾都咁多市民受襲，呢個唔係我想見到的」。
林指一直相信「捱到警方派人嚟就得㗎嘛」，而「警方一到就安全」的想法，至今他都覺得是合理期望。法官陳廣池介入問林，曾否想過「警察到場佢都不安全」，又指「警察係畀人打喎，你見唔見到？你憑咩認為警察到會安全？」林回應指相信警方掌握白衣人資料，認為從黃昏聚集、到白衣人衝入元朗站間有四個小時，警方有足夠裝備及時間調配人手，應對百名持藤條的白衣人，「呢件事唔係一、兩分鐘內爆發，事前無任何徵兆」。陳廣池再追問林，認為當日元朗及中西區發生的衝突何者更嚴重，林答元朗更加嚴重，因為「最尾打到入車廂」。
控方之後提及前立場記者何桂藍被打一事，稱何在閘內拍攝白衣人、出閘後被打，問林是否同意何「影佢哋係挑釁咗？」林即愕言，表示「我唔係白衣人呀對唔住，我根本唔知佢哋用咩準則去打人」，他又強調「更加唔同意影佢就係挑釁囉」；控方之後指「黑衫挑釁就係準則」，林再表示不同意。
控方之後指控林，沒有嘗試跟何君堯或白衣人「商討和談」平息事件，例如沒有勸白衣人「冷靜啲放市民返屋企」、「有事慢慢傾」，林反問「講呢啲說話會唔會好天真呢？人哋粗口爛舌，形勢睇落去隨時郁手打你」。控方續指林「自恃議員」「喺付費區內放肆襲擊白衣人」，足見他希望挑撥雙方人士敵意，破壞社會安令，置市民安危不顧。林卓廷聞言嘩然，多次表示不同意，反駁控方「指鹿為馬」。
#721元朗 #721審訊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動