1 頁 (共 1 頁)

【不像19年之前那樣隨心所欲 籲傳媒用智慧手腕 《南華早報》前總編輯王向偉:空間是自己爭取】

發表於 : 週五 3月 15, 2024 6:53 pm
emily
【不像19年之前那樣隨心所欲 籲傳媒用智慧手腕 《南華早報》前總編輯王向偉:空間是自己爭取】
📌全文:https://photonmedia.net/emilylau20240315/ 📌
《基本法》第23條立法在即,不少人憂慮傳媒空間再受限制。《南華早報》前總編輯王向偉接受民主黨前主席劉慧卿的網台節目訪問,王向偉認為在香港的外國傳媒機構任職,「只是打份工」,若不涉及「國家秘密」,不應擔心被捕。他又認為政府做錯傳媒可以繼續批評,「只不過跟2019年之前相比,可能需要更多的智慧」。
《南華早報》前總編輯王向偉日前接受民主黨前主席劉慧卿的網台節目《ChatDP》訪問,這是他兩個月內第二次接受該節目訪問。王向偉認為在香港《國安法》,及即將通過的《基本法》第23條後,傳媒仍可以批評中央和香港政府,港人亦應勇於表達自己的關注和憂慮。
他引述前領導人鄧小平在1987年見《基本法》起草委員會成員時發言,「1997年後,香港有人罵中國共產黨、罵中國,我們還是允許他罵。但是如果變成行動,要把香港變成一個在民主的幌子下,反對大陸的基地,那就非干預不可」。
王向偉強調,一直認為傳媒遵守香港法律,報道以事實為依據,「其中有涉及中央政府做得不對的地方,我認為完全可以批評」。而在2019年,「從北京的角度,他們認為鄧小平後面說的……香港成為顛覆中國大陸的基地,他(中共)認為有」。不過,「鄧小平前面所說的沒有錯」,傳媒仍然可以批評政府。
訪問中,劉慧卿以《明報》尊子漫畫被停刊為例,說明香港新聞環境不容樂觀。不過,王認為「是《明報》自己做的(決定)」。
〡「還可以批評,但就不像19年之前那樣隨心所欲」
王向偉向在場訪問的香港和駐港外國傳媒機構記者表示,即使23條通過,不認為新聞工作會受影響,「因你們是在做一份工,而且你們也沒有拿到國家機密」。他認為「空間是自己爭取出來的……不需要自己嚇唬自己」。
王又補充,23條立法後,「我認為你(記者)還可以批評,只不過跟2019年之前相比,你可能需要更多的智慧,更好的手腕……不像19年之前那樣可以隨心所欲」。他又說:「人都是這樣,當你失去的時候,你才感覺到他的珍貴」。
〡若港官完全聽命北京 香港沒有希望
王向偉堅信北京不想讓香港成為「一國一制」下的一個中國城市,「因為對中國沒有任何好處」。他重申香港官員應主動向北京說明,想怎樣帶領香港發展,甚至影響北京政策,「因為北京官員不知道如何管理資本主義的香港,如果你(官員)完全聽北京,那香港就沒有希望……香港就會自毀長城」。他認為「香港政府有某些人一味地聽北京,『你來告訴我怎麼做』這是錯誤的」。
〡港府只懂反擊 欠長遠規劃
面對香港現時「股樓」皆跌,市面氣氛欠佳,王向偉認為港府只懂歸因地緣政治、供應鏈受阻等外部因素,從不檢討自身問題,欠缺長遠規劃,「每次別人批評香港,立即義憤填膺……事實沒有改變,香港就是落後了」。他舉例香港長期解決不到「籠屋」問題是社會的恥辱,建議港府應提出時間表,又提出《財政預算案》放煙火和無人機,是否可以先把錢幫助赤貧人士。對於社會問題,他呼籲港人應該表達意見,「若不表達意見,政府就以為你們沒有意見」。
〡不能視Google必然不會離開
王認為香港昔日的繁榮,是由於港人知道未來要做甚麼、要為甚麼打拼。相反,現時港人都想讓香港重新輝煌、成為亞洲金融中心,卻不知道怎樣做。
王以早前23條諮詢意見摘要,有人提出要港府禁止社交平台Facebook、Signal為例,他指訊息流動對香港作為金融中心十分重要,直言香港社會不能必然以為「Google和其他社交媒體不會離開」,他指「從Google角度,香港的value is nothing(價值微不足道);可是對香港來說,Google對香港太重要,萬一Google離開,香港還能算是金融中心嗎?上網都上不到,還能算是金融中心嗎?」他提醒香港政府不能輕視和淡化當中的潛在因素,以及經傳媒報道後的影響。
王向偉在1996年加入《南華早報》,在2012年至2015年擔任該報總編輯。現時是香港浸會大學傳理學院新聞系專業應用副教授,同時在建制網媒「思考香港」撰文。他上月曾撰文指,香港要防範出現中國的「形式主義和官僚主義」;亦曾批評港府高官迎合北京,令香港「大陸化」。
#王向偉 #劉慧卿 #ChatDP
|專業報道 文字有價|
$90一個月支持獨立媒體成長
立即訂閱:www.patreon.com/photonmedia
|媒體合作 廣告推廣|
度身訂造助您推廣業務
[email protected]
|報料!報料!|
TG @photonmediaTG