721 審訊第 35日｜法官、辯方就「起身」問題拗十分鐘 官：呢到唔係市集，係莊嚴嘅法庭
發表於 : 週五 3月 22, 2024 6:58 pm
721 審訊第 35日｜法官、辯方就「起身」問題拗十分鐘 官：呢到唔係市集，係莊嚴嘅法庭
全文：https://bitly.ws/3gzPi
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今午（22日）於區院展開第 35 天審訊，次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段，指出當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方指庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽；又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾一律不同意。
控方播放影片拍攝到庾由舉起雨傘的人群中行前，控方指當時情況混亂，庾同意，續指「白衣人揮棍、藤條之類」。控方又指，當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方續指，庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽，庾不同意。控方又說，當庾看到有人掟物件時沒有阻止、沒有將向前行的人拉向後，庾同意。控方亦指庾亦無開聲大叫「唔好去、唔好打人、停手」，庾指「當時冇講嘢」。
法官陳廣池問庾當時有否留意到有人戴白色手套，庾說當時注意力放在白衣人身上，沒有仔細留意。期間代表庾的辯方大律師李百秋站起數秒後坐低，法官陳廣池問李是否「有嘢想講」，李則回應沒有。陳即說「你企起身我就要俾你講」，李說「唔好意思，我想講嘢不過唔記得講咩」；陳續指「企起身之前係應該要諗定自己講咩，我唔接受企起身之後諗諗下冇嘢講」，李回應「有時唔係你所講一定企起身就諗定要講咩，有時企起身之後諗清楚冇嘢講就坐返低」。陳則質疑李「你認為自己做得啱？」李又說「你唔俾機會我講」。陳表示「我俾機會你講，但法官講先嘛…你認為自己做得啱唔啱？」李說「我認為冇問題，你叫我解釋俾你聽點解企起身」。
陳續問「你認為你冇做錯？」李則說「我唔係認為冇做錯，法官閣下唔係你…」，隨即被陳打斷指「請你唔好用個你字」，李則解釋「有時唔係句句都講到法官閣下」。陳則批評「點解證人講到、被告講到，你講唔到？佢佢供咁耐，從來冇用『你』，證人你話係唔係？」庾則指「唔敢百分百肯定，有時可能衝口而出，但盡量都唔會講。」陳續指，「呢到唔係市集，係一個莊嚴嘅法庭審訊，你冇咩可能同我講企起身之後，諗諗下冇嘢講…你企得起身係一定要講嘢，尤其唔係你講嘢嘅階段，你係打擾到控方盤問流暢性、證人嘅作供。」
全文：https://bitly.ws/3gzPi
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今午（22日）於區院展開第 35 天審訊，次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段，指出當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方指庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽；又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾一律不同意。
控方播放影片拍攝到庾由舉起雨傘的人群中行前，控方指當時情況混亂，庾同意，續指「白衣人揮棍、藤條之類」。控方又指，當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方續指，庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽，庾不同意。控方又說，當庾看到有人掟物件時沒有阻止、沒有將向前行的人拉向後，庾同意。控方亦指庾亦無開聲大叫「唔好去、唔好打人、停手」，庾指「當時冇講嘢」。
法官陳廣池問庾當時有否留意到有人戴白色手套，庾說當時注意力放在白衣人身上，沒有仔細留意。期間代表庾的辯方大律師李百秋站起數秒後坐低，法官陳廣池問李是否「有嘢想講」，李則回應沒有。陳即說「你企起身我就要俾你講」，李說「唔好意思，我想講嘢不過唔記得講咩」；陳續指「企起身之前係應該要諗定自己講咩，我唔接受企起身之後諗諗下冇嘢講」，李回應「有時唔係你所講一定企起身就諗定要講咩，有時企起身之後諗清楚冇嘢講就坐返低」。陳則質疑李「你認為自己做得啱？」李又說「你唔俾機會我講」。陳表示「我俾機會你講，但法官講先嘛…你認為自己做得啱唔啱？」李說「我認為冇問題，你叫我解釋俾你聽點解企起身」。
陳續問「你認為你冇做錯？」李則說「我唔係認為冇做錯，法官閣下唔係你…」，隨即被陳打斷指「請你唔好用個你字」，李則解釋「有時唔係句句都講到法官閣下」。陳則批評「點解證人講到、被告講到，你講唔到？佢佢供咁耐，從來冇用『你』，證人你話係唔係？」庾則指「唔敢百分百肯定，有時可能衝口而出，但盡量都唔會講。」陳續指，「呢到唔係市集，係一個莊嚴嘅法庭審訊，你冇咩可能同我講企起身之後，諗諗下冇嘢講…你企得起身係一定要講嘢，尤其唔係你講嘢嘅階段，你係打擾到控方盤問流暢性、證人嘅作供。」