721 審訊第 35日｜控方問會否叫閘內人士做兄弟 次被告：付費區內係受害人
發表於 : 週五 3月 22, 2024 6:59 pm
721 審訊第 35日｜控方問會否叫閘內人士做兄弟 次被告：付費區內係受害人
全文：https://bitly.ws/3gzPi
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今午（22日）於區院展開第 35 天審訊，次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段，指出當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方指庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽；又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾一律不同意。
法官向證人提問期間，跟辯方大狀一度就「起身講嘢」問題爭拗近十分鐘。控方其後播放影片，庾跟另一名身穿黑衣男子將一名男子拉向閘內方向，控方指三人之間的動作有默契，庾答「唔明默契嘅意思」，控方指「你唔需要知佢點出去，佢又唔需要知你點拉佢入嚟，但你就當佢係閘內人士將佢拉入嚟？」庾指「我純粹見到有人被打我就拉佢返嚟」。
控方又問庾，會否稱閘內人士為「兄弟」？庾指不會用「兄弟」，「講到好似好熟咁」，其想法是「出面有施襲者，付費區內嘅人係受害者，大家想法接近好合理」。控方續問，如果閘內有人叫庾做「兄弟」，他會否回應？辯方律師李百秋反對控方提問，認為是純屬猜測。法官則質疑「點解係猜測？」，李指「佢話如果有人叫你做兄弟，而唔係曾經有人咁做…」，又說屬假設性問題，「冇呢d證據…咁法官閣下唔認同，咁咪話反對無效」。陳則表示要「我以理服人嘅啫，唔係話反對無效就叫你坐低…問題就係，控方調返轉嚟問，呢位證人冇習慣唔識嘅人叫兄弟，你知唔知片段有不少片段，有講兄弟呢兩個字呀？」，陳之後續指「我見你皺起眉頭，我唔知你心目中講咩，反對無效。」
控方又指，當時庾的女朋友同樣處於比較接近閘外位置，但庾卻選擇拉走另一人，問「你話你有保護女朋友嘅想法，但呢刻你冇咁做」。庾回應指「（當時）諗法有好多，想保護自己、保護女朋友、保護在場嘅人，互相保護」，又指當時已有人受襲，「冇諗咁多，我見到呢個人俾人打所以我拉佢返嚟，女朋友嘅位置係比較接近，但佢呢刻未受襲。」控方又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾稱不同意。案件下周一續審，控方將繼續盤問第二被告。
#721審訊 #721元朗 #陳廣池 #李百秋 #庾家豪 #非白衣人
全文：https://bitly.ws/3gzPi
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今午（22日）於區院展開第 35 天審訊，次被告庾家豪繼續作供。控方播放片段，指出當時很多人打開雨傘，但庾卻沒有趁機離開，庾同意。控方指庾是希望以人多勢眾增加聲勢，為閘內的人士壯膽；又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾一律不同意。
法官向證人提問期間，跟辯方大狀一度就「起身講嘢」問題爭拗近十分鐘。控方其後播放影片，庾跟另一名身穿黑衣男子將一名男子拉向閘內方向，控方指三人之間的動作有默契，庾答「唔明默契嘅意思」，控方指「你唔需要知佢點出去，佢又唔需要知你點拉佢入嚟，但你就當佢係閘內人士將佢拉入嚟？」庾指「我純粹見到有人被打我就拉佢返嚟」。
控方又問庾，會否稱閘內人士為「兄弟」？庾指不會用「兄弟」，「講到好似好熟咁」，其想法是「出面有施襲者，付費區內嘅人係受害者，大家想法接近好合理」。控方續問，如果閘內有人叫庾做「兄弟」，他會否回應？辯方律師李百秋反對控方提問，認為是純屬猜測。法官則質疑「點解係猜測？」，李指「佢話如果有人叫你做兄弟，而唔係曾經有人咁做…」，又說屬假設性問題，「冇呢d證據…咁法官閣下唔認同，咁咪話反對無效」。陳則表示要「我以理服人嘅啫，唔係話反對無效就叫你坐低…問題就係，控方調返轉嚟問，呢位證人冇習慣唔識嘅人叫兄弟，你知唔知片段有不少片段，有講兄弟呢兩個字呀？」，陳之後續指「我見你皺起眉頭，我唔知你心目中講咩，反對無效。」
控方又指，當時庾的女朋友同樣處於比較接近閘外位置，但庾卻選擇拉走另一人，問「你話你有保護女朋友嘅想法，但呢刻你冇咁做」。庾回應指「（當時）諗法有好多，想保護自己、保護女朋友、保護在場嘅人，互相保護」，又指當時已有人受襲，「冇諗咁多，我見到呢個人俾人打所以我拉佢返嚟，女朋友嘅位置係比較接近，但佢呢刻未受襲。」控方又指庾是為了協助閘內人士，「等佢哋唔使受襲之後，再做一啲衝擊」，庾稱不同意。案件下周一續審，控方將繼續盤問第二被告。
#721審訊 #721元朗 #陳廣池 #李百秋 #庾家豪 #非白衣人