［學校國安教育負責人真情流露］

[emily]

［學校國安教育負責人真情流露］小編收到報料，是一個名為「國安法相關資訊群」的若干截圖。該WhatsApp群組參加者都在香港各校負責國安教育。他們就眾多議題的討論，含金量非常豐富。小編按主題整理如下，供諸君惠覽(and一笑)。

▹▹香港教材
首先分享小編認為最好笑的一個。有人擔心《明報》、《星島》的國民教育、媒體及資訊素養校本專業支援服務會否有偏頗。有人回應「如果覺得擔心，就不要用他們了」。其人再問「有沒有其他建議」，回應者再答：
「文匯，大公」。

▹▹台灣出版書籍
群組人員頗關心台灣出版書籍的處理方法。去年香港當局禁止來港參與台灣教育展的大學顯示「國立」二字；在香港任何將「台灣」與「國家」扣上關係的物事都會挑動神經，而很多台灣出版的書，都會在版權頁印上「國家圖書館出版品預行編目資料」字樣。群組人員的討論由這裏開始。
出於「台灣不是國家」的觀念，「國家圖書館出版品預行編目資料」一名等於說每一本台灣書籍都違反了國安法。點算好？有人說，已詢問圖書館業界前輩，根據「九二共識」，「一個中國，各自表述」，所以該等書籍沒有違規，不需下架。
但連「國立」都要禁喎，這個理解響新香港真係仲行得通？
再有人問，如果出版社名字有「國家」二字應如何處理？他說，他的學校會「全部下架」。
選擇不下架者，就建議「攞label紙黐住」。有人再問「如果有人撕走label誰負責任」，答曰：「先用黑色Marker油黑佢」，這樣就算「搣走都應該紙都爛埋」。有人建議，以上做法「自己做唔好俾人知」。
有人說，「繁體書基本上只有香港和台灣有出版，如果所有台灣的繁體書都不能要，當全部公共圖書館和各大書局都有售的時候，係咪需要去到呢個地步？」
金句來了：「現階段，就算有人走出嚟話學校唔啱，學校都有大把抗辯嘅理由，要告學校，都要舉證學校有犯法嘅意圖，要拉，都拉校董會先啦。」

▹▹廿三條
有人提醒廿三條已過，有些書籍要清理，例如2003年出版的搞笑散文《魔界23條》，便不可留。

▹▹台灣出版的香港教材
去年台灣出版了「思故鄉港教材」《香港是我家》，小編也有份寫推薦文。最近有議員批評過此書有毒，群組人員亦批評此書「大有問題」、「欠缺對香港的常識」(因為沒有遵從國安法？)，亦有人問「係咪香港考教育局評審」。

▹▹大紀元時報
最令人驚艷的是群組竟然討論《大紀元時報》。有人說，「大紀元日[時]報仍在，我亦親自問過鄧炳強，宗教自由不會理，但不知廿三條生效會否存在，大紀元冇違國安。」

讀畢所有截圖內容，小編覺得，裏面寫什麼並不重要。最讓小編感動的是，相關人員暢所欲言，真情流露，毫無顧忌分享各種看法，準確反映了這幾年教育界的荒謬，浪費了幾多寶貴時間在無關宏旨的政治正確上，讓教育界變成一個「務虛樂園」。
誰說香港沒有了言論自由？