1 頁 (共 1 頁)

指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴被駁回 上訴庭指無空間作其他解讀

發表於 : 週一 4月 29, 2024 3:50 pm
emily
指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴被駁回 上訴庭指無空間作其他解讀
https://bit.ly/4bgAkHy

Re: 指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴被駁回 上訴庭指無空間作其他解讀

發表於 : 週二 4月 30, 2024 12:12 am
emily
黎智英申聘英御用大狀Tim Owen遭駁回|上訴庭頒詞指 一國兩制下法庭須跟從人大常委會對國安法解釋 由此國安委及入境處處長決定 不受司法覆核挑戰

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,2022年獲法院批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表抗辯,惟之後全國人大就國安法釋法,香港國安委之後建議入境處處長拒絕向Tim Owen批出工作簽證。黎去年入稟申請司法覆核,指國安委及入境處處長越權,要求撤銷決定,但遭高院駁回。

黎智英其後申請上訴,遭上訴庭駁回。上訴庭今頒下判詞解釋指,香港法庭在「一國兩制」原則下,必須要跟從全國人大常委會就國安法條文的解釋,而當將《港區國安法》第14條及人大常委的解釋一併閱讀時,清晰可見立法原意是人大常委會無意讓香港法庭有司法權去覆核國安委的判斷和行動。

上訴庭在判詞指,《港區國安法》第14條列明國安委的工作不受香港任何「行政、立法、司法等機構」的干涉,全國人大常委會亦特別指出國安委「有權對是否涉及國家安全問題作出判斷和決定」兼且「不受司法覆‍核」。上訴庭認為,在《港區國安法》第14條與全國人大常委會的解釋下,沒有任何含糊或不確定的地方,沒有任何其他可以合理替代的解釋;國安委及入境處處長的決定是不受司法覆核挑戰,因此駁回黎的上訴。 (全文

#20240429新聞 #港區國安法 #蘋果日報