幸彤就2021年六四煽惑案定罪判刑提出的上訴今日在高院完成聆訊，歷時大約兩個半小時。法官張慧玲表示儘量在聖誕假期前頒下判詞，但屆時距離幸彤完成此案刑期只餘下大約一個月時間。
另外，本次上訴中爭議的「執行相稱性」（operational proportionality）預計會在8.18遊行在上訴庭的上訴中再一次、進一步爭議，庭審定在11月28日進行，今日代表幸彤的彭耀鴻資深大律師也會是8.18上訴的其中一位辯方律師。
今日上訴中，在處理幸彤「煽動了什麼」的議題時，彭資深告訴法庭「識睇梗係睇留言，唔知閣下識唔識」，張官表示「識，不過我冇咁多時間睇曬」。彭資深引用幸彤5月29日貼文下的留言指出，人們對於六四晚在哪裡點蠟燭各有看法，不少人說要be water、遍地開花、在自己陽台悼念。
不過張官指案件重點應該是幸彤在2021年6月4日《明報》發表的文章，而且「作者自己的意思」與「推論讀者讀到的意思」，是兩回事。彭資深稱，對文章意義如果有不同推論，疑點利益應當歸於被告，但原審裁判官並無這樣做。
有關這次上訴的主要議題和各方庭上陳述的觀點，這裏嘗試用圖表方式作出簡介。
寫信給幸彤：請寄往馬鞍山郵局郵政信箱75號，無須在信封上寫明「鄒幸彤收」，信件抬頭稱呼即可；如想收到回信，請在「信內」，而非信封上，寫上回信地址；寄信請付充足郵資。鄒幸彤後援會
