【攝記泰斗陳橋離世|長女指控攝影集未獲授權 劉細良否認:考慮採取法律行動】

回覆文章
emily
文章: 19516
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

【攝記泰斗陳橋離世|長女指控攝影集未獲授權 劉細良否認:考慮採取法律行動】

文章 emily »

// 香港攝影記者泰斗陳橋上月在加拿大溫哥華離世,終年96歲,他的長女陳麗娟在安息禮上,提及網台「城寨」、上書局創辦人劉細良未經授權出版父親的攝影集《鏡頭下的歷史》。周一(6日),她透過《消失的檔案》導演羅恩惠代轉聲明澄清,該攝影集出版後廣受議論,最近更有人借題發揮暗示父親「貪錢」,「為免先父蒙受不白之冤,銜恨九泉,特此聲明」,澄清父親從未在口頭上、書面上授權或同意劉細良單方面主理出版。//

【攝記泰斗陳橋離世|長女指控攝影集未獲授權 劉細良否認:考慮採取法律行動】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/陳橋長女指控劉細良未獲授權出版攝影集/

#劉細良 #加拿大 #消失的檔案 #溫哥華 #羅恩惠 #鏡頭下的歷史 #陳橋 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18o ... F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18o ... hugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
emily
文章: 19516
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

Re: 【攝記泰斗陳橋離世|長女指控攝影集未獲授權 劉細良否認:考慮採取法律行動】

文章 emily »

香港殿堂級攝影記者、行內尊稱「橋叔」的陳橋,上月在温哥華逝世,享年 96 歲,日前他舉殯後,爆出《城寨》、《上書局》創辦人劉細良,未經授權出版陳橋攝影集《鏡頭下的歷史》,劉細良上星期曾發片回應,指相片獲陳橋任職的《南華早報授權》。

陳橋的長女陳麗娟,今日透過資深傳媒人羅恩惠的社交平台發公開聲明,指控劉細良未經授權出版攝影集,指劉細良聲稱獲《南華早報》授權是建基於「劉細良提供的誤導資訊」,南早並不知悉陳橋在出版過程中「被架空、權益也被徹底剝奪」,陳橋與劉細良並無交情,「只因不虞有詐,又不熟悉出版流程,結果被有心人乘虛而入,更誤將照片借予此人,最後米已成炊,眼見畢生心血淪為他人圖利的商品,悔之何及。」

劉細良「盜版」風波,始於 4 月 20 日,作家陳韻文在出席陳橋追思會後發文,透露陳橋的攝影集《鏡頭下的歷史》曾經出過兩版,2017 年由《上書局》出的精裝版未獲授權,在陳橋的追思會的展示中,有特別提及劉細良出版的 2017 年版「是未經陳橋同意印刷的攝影冊」。

帖文刊發後廣受關注,劉細良上星期在《城寨》頻道回應,指自己獲南華早報授權出版,並附有授權協議商討電郵、簽署協議文本,以及在攝影集出版後,他將影集送到陳橋手上的合照。

陳橋的長女陳麗娟今日發聲明,明確指冬劉細良侵權,「先父從未在口頭上、書面上授權或同意劉細良單方面主理出版」,當年陳橋只是曾與首次見面的劉細良談及出版攝影集,不過只是初步洽談細節未磋商,由內容編排到資料核實都無參與,當日借出照片原意只是供對方參考,「猜不到他會過橋抽板先斬後奏」,「憑常識已可判斷:先父有可能將畢生心血作品,無條件贈予一個素未謀面的印書商人嗎?」

聲明又指,該本《鏡頭下的歷史》是商品,出版前從未獲告知收益歸屬,「也不知每冊售價300港元,出版後更沒有收過一毫錢」,2006 年陳橋曾提供材料為中僑互助會出版同名攝影集籌募經費,只為慈善分文未取,但 2017 年劉細良出版的影集,內容編排「大量雷同」,陳橋為 2006 年版寫的自序亦有收錄,「巧取豪奪手段令人髮指」、「內容已涉侵權」。

至於劉細良稱獲《南華早報》授權,聲明指他們向《南早》查詢,劉細良當時以為陳橋賀壽出書為名與報社接觸,《南早》誤以為「該書是送給先父的賀壽禮物」,所以沒有再向陳橋查證,整個過程中《南華早報》與陳橋「均受不同程度的欺瞞」,批評劉細良在回應中展示的授權合約只是「混淆視聽,誤導公眾」。

聲明又指,攝影集在 2017 年出版時,陳橋已九十歲高齡,「體衰力弱,無權無勢」,而劉細良是意見領袖,陳橋因擔心公然決裂會招致攻擊,「只好選擇忍氣吞聲」,「七年來,先父常為此耿耿於懷,每一提起即怏怏不樂,家人盡皆知悉原委,無奈申訴無門」,強調陳橋畢生服務香港新聞攝影行業,珍視的是真相、道義、品格和擔當,「如今先父大去,本人亟願各方人士要留公道在人間,不應任由不擇手段唯利是圖之輩玷汚先父清譽。」
回覆文章

回到「熱點話題」