【蘋果案】控方專家指決定制裁對象涉主觀判斷 難免錯誤詮釋和濫用、構成脅迫
發表於 : 週二 5月 14, 2024 4:27 pm
【蘋果案】控方專家指決定制裁對象涉主觀判斷 難免錯誤詮釋和濫用、構成脅迫
【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（10日）於高院（移師西九龍法院）踏入第74日審訊。控方庭上讀出城大法律學院教授、梁美芬丈夫王貴國的專家報告，他指在美國的《香港人權及民主法案》之下，當某名人士符合「須為法外引渡、隨意拘留或施以酷刑行為負責」，或者「其他嚴重地侵犯香港人權的情況」，便會被制裁；可是王認為上述條件牽涉非常主觀的判斷，加上須與美國法律一併詮釋，難免被錯誤詮釋和濫用，在實際執行上構成脅迫。王又指，《香港人權及民主法案》可能影響美國公民和機構，以及非美國公民，包括被拒批出入境簽證、資產被封鎖及影響與美國企業做生意等。
此外，前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權第4天出庭作供。辯方盤問時指出，在周達權過往出席的所有「飯盒會」之中，從沒有出現過任何有關特刊《自由之夏》的討論。惟周表示：「我唔係好記得。」辯方又指，周出席過的「飯盒會」中也沒有出現過任何關於「一人一信救香港」的討論。周則堅稱：「呢個記得有傾過嘅。」
在控方覆問下，周確認他在2020年8月10日被拘捕，當時他向警方提供了手機解鎖密碼，但提出了法律專業保密權（Legal Professional Privilege），但他其後於2022年1至2月左右透過代表律師去信政府，表明放棄相關權利。法官李運騰問，當時是農曆新年之前還是之後，周則表示：「對唔住法官閣下，嗰段時間我都好迷惘，所以我記唔到呢啲嘢。」
周供稱，後來警察聯絡他，表示手機和 iPad 均無法以他所提供的密碼解鎖，周當時回覆警方「係得呢個密碼」，對方依然無法解鎖，之後便沒有再聯絡他。
周達權作供完畢。由於辯方申請重召前《蘋果》社長張劍虹出庭作供，法官押後至下周一（5月13日）處理申請，並擬聽取辯方事務律師何俊豪（Johnny Ho）的證供。 （全文）
#20240510新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（10日）於高院（移師西九龍法院）踏入第74日審訊。控方庭上讀出城大法律學院教授、梁美芬丈夫王貴國的專家報告，他指在美國的《香港人權及民主法案》之下，當某名人士符合「須為法外引渡、隨意拘留或施以酷刑行為負責」，或者「其他嚴重地侵犯香港人權的情況」，便會被制裁；可是王認為上述條件牽涉非常主觀的判斷，加上須與美國法律一併詮釋，難免被錯誤詮釋和濫用，在實際執行上構成脅迫。王又指，《香港人權及民主法案》可能影響美國公民和機構，以及非美國公民，包括被拒批出入境簽證、資產被封鎖及影響與美國企業做生意等。
此外，前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權第4天出庭作供。辯方盤問時指出，在周達權過往出席的所有「飯盒會」之中，從沒有出現過任何有關特刊《自由之夏》的討論。惟周表示：「我唔係好記得。」辯方又指，周出席過的「飯盒會」中也沒有出現過任何關於「一人一信救香港」的討論。周則堅稱：「呢個記得有傾過嘅。」
在控方覆問下，周確認他在2020年8月10日被拘捕，當時他向警方提供了手機解鎖密碼，但提出了法律專業保密權（Legal Professional Privilege），但他其後於2022年1至2月左右透過代表律師去信政府，表明放棄相關權利。法官李運騰問，當時是農曆新年之前還是之後，周則表示：「對唔住法官閣下，嗰段時間我都好迷惘，所以我記唔到呢啲嘢。」
周供稱，後來警察聯絡他，表示手機和 iPad 均無法以他所提供的密碼解鎖，周當時回覆警方「係得呢個密碼」，對方依然無法解鎖，之後便沒有再聯絡他。
周達權作供完畢。由於辯方申請重召前《蘋果》社長張劍虹出庭作供，法官押後至下周一（5月13日）處理申請，並擬聽取辯方事務律師何俊豪（Johnny Ho）的證供。 （全文）
#20240510新聞 #港區國安法 #蘋果日報
加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作
Patreon｜
Instagram｜
Facebook｜
ko-fi｜