真。香港人 - 討論組

民主派初選 47 人案，戴耀廷繼續求情，代表他的資深大律師黃繼明，繼昨日提出應該以三年作為量刑起點後，今日繼續解釋，為何戴耀廷不是控方所指，在國安法中可判監最少 10 年的「首要分子」，強調戴耀廷只是初選的策劃人，不應該為一旦計劃成功後議員在立法會的行為而被懲處，因為戴耀廷既不會參選亦不會在立法會投票。
在黃繼明提出觀點期間，三名國安法指定法官多次提出質疑，其中法官陳仲衡提問期間提出多個比喻，強調法庭要找到案件的主腦，又指 35＋ 是星球大戰中的「白兵（storm trooper）」，法庭要找出誰是「黑武士（Darth Vader）。
黃繼明今日繼續陳詞，嘗試爭辯戴耀廷並非「串謀顛覆」的首要分子。他提出國安法在 2020 年 6 月 30 日生效，如果這宗案件的被告在這日前被帶到法庭，會無罪釋放，若法庭因為國安法生效前的行為懲罰被告，實際上會令國安法變成有追溯力。他之後續解釋，戴耀廷在初選的部分、即國安法生效前確實是計劃的主要負責人，但在國安法生效之後的部分，即議員參選、當選及進入立法會後，戴耀廷並無參與，亦無指示、控制人否決預算案，所以戴耀廷並不是組織者。
國安法指定法官陳慶偉提出，關鍵是被告的行為有連續性，另一法官陳仲衡更提出比喻，指若果有人一年前已經策劃打劫，後來被捕，這部分是否不包含在串謀犯罪之中；黃繼明回應指，各被告的行為在國安法生效前是合法，只是國安法生效之後才變成不合法，打劫不是一個合適的類比。
但陳仲衡並不同意，指無差別否決預算案，一直都是「不合法（unlawful）」，只是不是刑事罪行；黃繼明重申，根據普通法精神，除非被法例禁止、否則所有行為都是合法，若被告的行為本身就違法，應該早就被官方禁止拘捕，強調戴耀廷不會在參選、不會在立法會投票，量刑時不應將這些部分當成他的罪責。
之後法官將焦點放在要找出案件的首要分子，陳仲衡形容 35＋ 是「白兵」，要找出誰是「黑武士」，又問辯方是否同意戴耀廷是「Mastermind(主腦)」，法官陳慶偉又反問若戴耀廷在國安法生效後不是主要組織者，是否就是次被告區諾軒。
最終三名國安法指定法官短暫休庭，不會接納黃繼明的主張，戴耀廷量刑時會將他在國安法前的行為納入考量，亦不接納戴耀廷在國安法生效後，在計劃中並無角色的辯解。