【屠龍案｜李家田指出錄影會面的虛構部分】 【沒人稱黃振強為「隊長」】
發表於 : 週四 7月 11, 2024 4:17 am
【屠龍案｜李家田指出錄影會面的虛構部分】
【沒人稱黃振強為「隊長」】
「屠龍案」周三（10日）踏入第49日審訊，被指為「屠龍」成員的李家田繼續作供，逐點指出在錄影會面中的虛構部分。他表示害怕若警員不滿意其答案，會再遭「水刑」虐待。警員曾多次向他提供案情以及其他被告的資料，令他順著對方的要求作答，甚至虛構供詞。李在盤問下否認黃振強是「屠龍」隊長，他不曾授權黃代表「屠龍」接受傳媒訪問、眾籌、與吳智鴻索取槍械，對「炸彈殺警計劃」從不知情。
在錄影會面中，李家田曾指控各被告。李供稱是警員告知訴他，在荃灣柴灣角街被捕的是張俊富，並着他要提及該地方；警員問及荃灣倉庫擺放了伸縮棍及避彈衣的事，又問他曾與誰去倉庫，他便按曾看過的新聞內容「求其答啲人名出嚟」，包括「小熊維尼」（隊員張銘裕的TG名）及「快樂的TT」（隊員梁政希的TG名）。
李家田在錄影會面中提到「行山試槍」的參與者，包括一名他不認識、約1.7至1.8米、「高高瘦瘦」、戴口罩及「乸乸哋」的男子。他在庭上稱，被捕時有警員他展示該男子的照片，「要我認住一個『乸乸哋』的人，叫賴振邦。」法官張慧玲問李家田，為何在會面中形容賴的身型。李解釋，是根據警員曾展示的CCTV截圖而推斷。他當時曾提出自己根本沒見過賴脫下口罩的樣貎，形容他「乸乸哋」存在衝突。而警員未曾提及賴的性別，李在錄影會面時便回答：「我就話應該係男人。」
辯方質疑李家田於2019年8月起沒有工作，如何維持生計；李指自己曾靠資助示威者的TG群組供應三餐，亦曾向黃振強借錢，黃表示不用還。李先後曾向黃拿取不超過5000元資助，亦知道對方有「金主」。
李又確認自己從不認識吳智鴻、彭軍壕及許湛榮。控方所指的西貢行山試槍及炸彈活動，李家田是受黃振強邀請而答應參加，「我推斷真的是行山，而且我不想得罪他，失去資助，為了滿足他所以答應。」李家田不曾詢問當日行山目的，但對黃振強叫他行山感奇怪。惟黃臨時無法出席，改由張銘裕頂替。當天張銘裕曾兩度叫他「行開啲」，李家田不知張跟其他人做了什麼。期間也沒聽到槍聲及爆炸聲。
#屠龍案
=============
更多資訊
rfa.org/cantonese
【沒人稱黃振強為「隊長」】
「屠龍案」周三（10日）踏入第49日審訊，被指為「屠龍」成員的李家田繼續作供，逐點指出在錄影會面中的虛構部分。他表示害怕若警員不滿意其答案，會再遭「水刑」虐待。警員曾多次向他提供案情以及其他被告的資料，令他順著對方的要求作答，甚至虛構供詞。李在盤問下否認黃振強是「屠龍」隊長，他不曾授權黃代表「屠龍」接受傳媒訪問、眾籌、與吳智鴻索取槍械，對「炸彈殺警計劃」從不知情。
在錄影會面中，李家田曾指控各被告。李供稱是警員告知訴他，在荃灣柴灣角街被捕的是張俊富，並着他要提及該地方；警員問及荃灣倉庫擺放了伸縮棍及避彈衣的事，又問他曾與誰去倉庫，他便按曾看過的新聞內容「求其答啲人名出嚟」，包括「小熊維尼」（隊員張銘裕的TG名）及「快樂的TT」（隊員梁政希的TG名）。
李家田在錄影會面中提到「行山試槍」的參與者，包括一名他不認識、約1.7至1.8米、「高高瘦瘦」、戴口罩及「乸乸哋」的男子。他在庭上稱，被捕時有警員他展示該男子的照片，「要我認住一個『乸乸哋』的人，叫賴振邦。」法官張慧玲問李家田，為何在會面中形容賴的身型。李解釋，是根據警員曾展示的CCTV截圖而推斷。他當時曾提出自己根本沒見過賴脫下口罩的樣貎，形容他「乸乸哋」存在衝突。而警員未曾提及賴的性別，李在錄影會面時便回答：「我就話應該係男人。」
辯方質疑李家田於2019年8月起沒有工作，如何維持生計；李指自己曾靠資助示威者的TG群組供應三餐，亦曾向黃振強借錢，黃表示不用還。李先後曾向黃拿取不超過5000元資助，亦知道對方有「金主」。
李又確認自己從不認識吳智鴻、彭軍壕及許湛榮。控方所指的西貢行山試槍及炸彈活動，李家田是受黃振強邀請而答應參加，「我推斷真的是行山，而且我不想得罪他，失去資助，為了滿足他所以答應。」李家田不曾詢問當日行山目的，但對黃振強叫他行山感奇怪。惟黃臨時無法出席，改由張銘裕頂替。當天張銘裕曾兩度叫他「行開啲」，李家田不知張跟其他人做了什麼。期間也沒聽到槍聲及爆炸聲。
#屠龍案
=============
更多資訊
rfa.org/cantonese