8.31灣仔｜女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞：原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理
https://bit.ly/3Y70poS
8.31灣仔｜女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞：原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理
8.31灣仔｜女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞：原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理
- 附加檔案
-
- 2024-07-12 08.37.03.jpg (197.46 KiB) 已瀏覽 85 次
Re: 8.31灣仔｜女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞：原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理
女學生涉8.31灣仔暴動罪脫 律政司上訴得直 上訴庭：原審裁決有悖常理
https://bit.ly/3xQocPr
2019年8月31日灣仔的衝突中，一名法律系女學生獲裁定暴動及管有攻擊性武器罪不成立，並獲批出訟費，律政司就無罪裁決上訴。上訴庭在上月的聆訊中就暴動罪批准律政司上訴，撤銷無罪裁決及訟費命令，並發還原審法官重新考慮裁決；至於管有攻擊性武器罪，上訴庭則駁回上訴，維持無罪裁決和訟費命令。上訴庭今頒布書面判決理由，指女生管有行山杖和長雨傘與和平示威不符，其背囊中也被搜出護膝、護臂、頭盔、護目鏡等物品，上述環境證供的「疊加效應」是壓倒性的，惟原審法官沒有正確考慮和充份分析環境證供，因此就暴動罪的無罪裁決是「有悖常理」。
▌8.31急救員及女學生均暴動罪脫 1人獲批訟費 官：無證據顯示被告身處暴動現場
https://bit.ly/3kfSiAZ
https://bit.ly/3xQocPr
2019年8月31日灣仔的衝突中，一名法律系女學生獲裁定暴動及管有攻擊性武器罪不成立，並獲批出訟費，律政司就無罪裁決上訴。上訴庭在上月的聆訊中就暴動罪批准律政司上訴，撤銷無罪裁決及訟費命令，並發還原審法官重新考慮裁決；至於管有攻擊性武器罪，上訴庭則駁回上訴，維持無罪裁決和訟費命令。上訴庭今頒布書面判決理由，指女生管有行山杖和長雨傘與和平示威不符，其背囊中也被搜出護膝、護臂、頭盔、護目鏡等物品，上述環境證供的「疊加效應」是壓倒性的，惟原審法官沒有正確考慮和充份分析環境證供，因此就暴動罪的無罪裁決是「有悖常理」。
▌8.31急救員及女學生均暴動罪脫 1人獲批訟費 官：無證據顯示被告身處暴動現場
https://bit.ly/3kfSiAZ
