// 2019年8.18維園「流水式集會」案,終審法院本周駁回黎智英、李卓人、吳靄儀等7名民主派人士非法集結罪提出的終極上訴。末代港督彭定康向英媒表示,裁決反映香港法治狀況迅速惡化,並批評英籍海外非常任法官廖柏嘉(David Neuberger)參與其中,「廖柏嘉認為自己參與案件是在維護法治,這是一種錯覺」。彭定康指海外法官應捍衞普通法,而不是為獨裁政權以報復性方式行使法律提供合法性。//
【8.18流水式集會|彭定康批海外法官廖柏嘉參與不公正裁決 港府強烈譴責向法官施加政治壓力】
全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/818流水式集會彭定康批海外法官廖柏嘉/
#818流水式集會 #TheSpectator #何俊仁 #何秀蘭 #司法獨立 #吳靄儀 #廖柏嘉 #張舉能 #彭定康 #李卓人 #李柱銘 #梁國雄 #海外法官 #終審法院 #非法集結 #黎智英 #追新聞 #thechaser
========================
加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作
https://www.youtube.com/channel/UC5l18o ... F-3nw/join
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
Stripe|https://buy.stripe.com/7sI8zwgoA9HZ3Cg6oq
網站|https://thechasernews.co.uk/
YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18o ... hugk4F-3nw
Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
【8.18流水式集會|彭定康批海外法官廖柏嘉參與不公正裁決 港府強烈譴責向法官施加政治壓力】
Re: 【8.18流水式集會|彭定康批海外法官廖柏嘉參與不公正裁決 港府強烈譴責向法官施加政治壓力】
8.18 流水式集會|彭定康批定罪不公 港府:強烈譴責惡意詆毀
全文:https://tinyurl.com/32raz29z
8.18 流水式集會案,黎智英、李柱銘、吳靄儀等7名民主派人士,就「參與集結」定罪作終極上訴,爭議檢控、定罪決定損害集會自由;本周一(12日)終審法院頒下裁決,一致駁回所有上訴。前港督彭定康接受《衛報》訪問時,批評裁決不公,前英國最高法院院長廖柏嘉參與其中令事件更差;特區政府今(14日)發聲明譴責彭定康「惡意詆毀」裁決及對廖柏嘉肆意作人身攻擊,予以強烈譴責。
案件由首席法官張舉能、常任法官李義、林文瀚、霍兆剛,以及非常任法官廖柏嘉審理。「香港監察」贊助人、末代港督彭定康日前接受英國《衛報》訪問,批評裁決不公(unjust),反映了「香港法治急劇惡化」(reveals the rapidly deteriorating state of the rule of law in Hong Kong)。
報道以《彭定康:「黎智英定罪不公」》為題,引述彭定康指,「這不公的裁決,因有前英國最高法院院長廖柏嘉參與決定,而變得更差」(this unjust verdict is made worse by the fact that Lord Neuberger…was a party to this decision)。彭定康又指令人驚訝的是,廖柏嘉過去在英國司法系統工作時,一直致力建立英國普通法制要保障基本人權,堅持法官要解釋判決理由;形容廖柏嘉對法律的看法,或許在希斯路機場貴賓室到香港國際機場途中「有所改變」。
《衛報》報導引述香港自由基金會委員會主任 Mark Sabah,批評廖柏嘉仍然留在香港法院,是「可恥可悲」;廖柏嘉回應《衛報》指,不適合就他有參與案件作評論,他的判詞已解釋一切。報道亦提到,來自英國的岑耀信、郝廉思、加拿大的麥嘉琳,在今年辭任終院非常任法官。
特區政府今發聲明指彭定康惡意詆毀終院裁決、對廖柏嘉肆意作人身攻擊,予以強烈譴責及堅決反對。發言人指彭定康的「抹黑言論,明顯罔顧終審法院長達 76 頁的判詞中詳盡的法理分析和有關案件的事實背景」,旨在依法獨立審判的終院法官施加政治壓力,企圖影響香港司法制度,「實屬卑劣的政治操作」。
發言人又批評彭定康對廖柏嘉的批評,「是空洞無理的人身攻擊,旨在抹黑詆毀非常任法官的名譽,充分暴露其企圖破壞非常任法官制度的險惡用心」。
全文:https://tinyurl.com/32raz29z
8.18 流水式集會案,黎智英、李柱銘、吳靄儀等7名民主派人士,就「參與集結」定罪作終極上訴,爭議檢控、定罪決定損害集會自由;本周一(12日)終審法院頒下裁決,一致駁回所有上訴。前港督彭定康接受《衛報》訪問時,批評裁決不公,前英國最高法院院長廖柏嘉參與其中令事件更差;特區政府今(14日)發聲明譴責彭定康「惡意詆毀」裁決及對廖柏嘉肆意作人身攻擊,予以強烈譴責。
案件由首席法官張舉能、常任法官李義、林文瀚、霍兆剛,以及非常任法官廖柏嘉審理。「香港監察」贊助人、末代港督彭定康日前接受英國《衛報》訪問,批評裁決不公(unjust),反映了「香港法治急劇惡化」(reveals the rapidly deteriorating state of the rule of law in Hong Kong)。
報道以《彭定康:「黎智英定罪不公」》為題,引述彭定康指,「這不公的裁決,因有前英國最高法院院長廖柏嘉參與決定,而變得更差」(this unjust verdict is made worse by the fact that Lord Neuberger…was a party to this decision)。彭定康又指令人驚訝的是,廖柏嘉過去在英國司法系統工作時,一直致力建立英國普通法制要保障基本人權,堅持法官要解釋判決理由;形容廖柏嘉對法律的看法,或許在希斯路機場貴賓室到香港國際機場途中「有所改變」。
《衛報》報導引述香港自由基金會委員會主任 Mark Sabah,批評廖柏嘉仍然留在香港法院,是「可恥可悲」;廖柏嘉回應《衛報》指,不適合就他有參與案件作評論,他的判詞已解釋一切。報道亦提到,來自英國的岑耀信、郝廉思、加拿大的麥嘉琳,在今年辭任終院非常任法官。
特區政府今發聲明指彭定康惡意詆毀終院裁決、對廖柏嘉肆意作人身攻擊,予以強烈譴責及堅決反對。發言人指彭定康的「抹黑言論,明顯罔顧終審法院長達 76 頁的判詞中詳盡的法理分析和有關案件的事實背景」,旨在依法獨立審判的終院法官施加政治壓力,企圖影響香港司法制度,「實屬卑劣的政治操作」。
發言人又批評彭定康對廖柏嘉的批評,「是空洞無理的人身攻擊,旨在抹黑詆毀非常任法官的名譽,充分暴露其企圖破壞非常任法官制度的險惡用心」。
- 附加檔案
-
- 2024-08-14 21.07.01.jpg (203.13 KiB) 已瀏覽 168 次