23條｜男子涉巴士椅背寫煽動字句 承認3項煽動罪囚10月
https://bit.ly/3MT8dUs
23條｜男子涉巴士椅背寫煽動字句 承認3項煽動罪囚10月
23條｜男子涉巴士椅背寫煽動字句 承認3項煽動罪囚10月
- 附加檔案
-
- 2024-09-19 07.29.07.jpg (174.17 KiB) 已瀏覽 236 次
Re: 23條｜男子涉巴士椅背寫煽動字句 承認3項煽動罪囚10月
新煽動罪 ｜涉巴士椅背寫煽動字句 被告認三項煽動罪判囚 10 個月
全文：https://tinyurl.com/43sf55h2
23 條下新煽動罪，罪成最高可處七年監禁，法院今午（19日）就兩宗涉「煽動意圖作為」罪判刑。首宗案被告涉穿着印有「光復香港 時代革命」衣服判囚 14 個月。
法庭同日審理另一案件，被告承認三項煽動罪，涉及在巴士椅背寫上「香港獨立 唯一出路」「民族自強 香港獨立」、「光復香港 時代革命」等字句。代表辯方大狀陳詞稱，被告犯案企圖「想證明香港仲有言論自由，佢呢個社會實驗註定失敗」；法官指被告一二再、再而三違法、他把犯法工具棄掉顯示非即興行事，以12 個月為量刑起點、認罪減刑至 8 個月；三控罪同期執行下判囚 10 個月。
被告為 29 歲文員鍾文傑，他今在庭上承認三項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，被指於 2024 年 3 月 23 日至 25 日、3 月 28 日至 4 月 21 日，以及 4 月 27 日，在香港出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，在公共巴士乘客座位椅背上寫上陳述和公開展示該等陳述，具意圖引起對國家根本制度、對特區憲制秩序等憎恨或離叛，或煽惑不循合法途徑改變政府依家制定事項。
案情指被告在上述三段時間，在三架巴士分別寫上「民族自強 香港獨立」、「香港獨立 唯一出路」、「光復香港 時代革命」、「光復香港」等字句。至於其餘兩項「摧毀或損毀財產」罪名，則涉及被告在巴士椅背寫上「 721 唔見人」「 831 打死人」「黑警」等字句，獲控方不提證供起訴被撤銷。
警方在 4 月 27 日進行監視行動，親眼目睹被告在巴士以雙頭筆寫上「光復香港」字句，落車後跟隨被告、見其將雙頭筆棄於垃圾桶。警方之後在 6 月 30 日將被告拘捕，他在警誡下承認三項控罪，表示自己知悉有關口號是 2019 年反政府社運人士常用，案發時一時衝動，「想證明有自由去表達一啲言論，有權力去反抗政府，自決前途」，但相信字句影響力少，因容易被清潔工抹走。
被告沒刑事定罪紀錄，其大律師關文渭陳詞指，「被告在警誡下講出犯案意圖，想證明香港仲有言論自由，佢呢個社會實驗註定失敗」，又指被告現已明白自由非絕對，而是可以受法例根據某些目的限制，例如維護國家安全。他希望法庭考慮整體刑罰，將三條控罪部分同期執行。
#新煽動罪判刑 #煽動字句 #23條 #社會實驗 #言論自由
全文：https://tinyurl.com/43sf55h2
23 條下新煽動罪，罪成最高可處七年監禁，法院今午（19日）就兩宗涉「煽動意圖作為」罪判刑。首宗案被告涉穿着印有「光復香港 時代革命」衣服判囚 14 個月。
法庭同日審理另一案件，被告承認三項煽動罪，涉及在巴士椅背寫上「香港獨立 唯一出路」「民族自強 香港獨立」、「光復香港 時代革命」等字句。代表辯方大狀陳詞稱，被告犯案企圖「想證明香港仲有言論自由，佢呢個社會實驗註定失敗」；法官指被告一二再、再而三違法、他把犯法工具棄掉顯示非即興行事，以12 個月為量刑起點、認罪減刑至 8 個月；三控罪同期執行下判囚 10 個月。
被告為 29 歲文員鍾文傑，他今在庭上承認三項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，被指於 2024 年 3 月 23 日至 25 日、3 月 28 日至 4 月 21 日，以及 4 月 27 日，在香港出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，在公共巴士乘客座位椅背上寫上陳述和公開展示該等陳述，具意圖引起對國家根本制度、對特區憲制秩序等憎恨或離叛，或煽惑不循合法途徑改變政府依家制定事項。
案情指被告在上述三段時間，在三架巴士分別寫上「民族自強 香港獨立」、「香港獨立 唯一出路」、「光復香港 時代革命」、「光復香港」等字句。至於其餘兩項「摧毀或損毀財產」罪名，則涉及被告在巴士椅背寫上「 721 唔見人」「 831 打死人」「黑警」等字句，獲控方不提證供起訴被撤銷。
警方在 4 月 27 日進行監視行動，親眼目睹被告在巴士以雙頭筆寫上「光復香港」字句，落車後跟隨被告、見其將雙頭筆棄於垃圾桶。警方之後在 6 月 30 日將被告拘捕，他在警誡下承認三項控罪，表示自己知悉有關口號是 2019 年反政府社運人士常用，案發時一時衝動，「想證明有自由去表達一啲言論，有權力去反抗政府，自決前途」，但相信字句影響力少，因容易被清潔工抹走。
被告沒刑事定罪紀錄，其大律師關文渭陳詞指，「被告在警誡下講出犯案意圖，想證明香港仲有言論自由，佢呢個社會實驗註定失敗」，又指被告現已明白自由非絕對，而是可以受法例根據某些目的限制，例如維護國家安全。他希望法庭考慮整體刑罰，將三條控罪部分同期執行。
#新煽動罪判刑 #煽動字句 #23條 #社會實驗 #言論自由
