真。香港人 - 討論組

#東區裁判法院第十庭
#梁雅忻裁判官
#20230402銅鑼灣 #提堂

陳寶瑩
3項未經准許而展示海報
3項無牌籌款

曾健成
1項未經准許而展示海報
2項無牌籌款

周嘉發
2項無牌籌款

黎(45)
3項無牌籌款

李(54)
3項無牌籌款

余煒彬
1項無牌籌款

唐(74)
2項未經准許而展示海報
2項無牌籌款

盧(62)
1項未經准許而展示海報
1項無牌籌款

陳(57)
1項無牌籌款

張(20)
1項無牌籌款

［10:34開庭］

陳寶瑩不認罪，打算聘律師；另外她正等待另一單已到終審法院上訴的同類案件，仍未收到案件審期，但已收到案件編號

余煒彬,李(54),周嘉發打算今天答辯，不認罪；曾健成,唐(74),黎(45),陳(57),張(20),盧(62)打算認罪

陳寶瑩表示認為是次審訊的法律爭議有「collection of money」及「public place」的定義
另外，陳寶瑩有一單有關籌款的上訴案，打算上訴到終審，因考慮終審法院結果不會好快出現，關注一月的審前覆核的日期是否適合。

答辯
法庭讀出案情，陳寶瑩答辯不認罪
曾建成答辯認罪，但續稱雖答認罪，但向法官表示因為他需要離港，而且認為今次是政治檢控，自李上任特首以檢來，全港都已沒有公民表達的權利⋯⋯
裁判官叫停曾的發言，並認為可能不會接受曾的認罪，並宣布休庭，稱讓眾被告想清楚才聽他們的答辯。

［10:51休庭］
［11:35開庭］

法庭讀出第一控罪案情，大概為：在沒有社署及民政事務署的許可下，提供能連接payme社民連的戶口的二維碼，組織或參與籌款活動，被告答辯如下：
陳寶瑩,周嘉發,李(54),余煒彬：不認罪
曾建成,黎(45),唐(74),陳(57),張(20),盧(62)：認罪

法庭讀出第二控罪的案情，大概為擺街站的過程，派發社民連有關抗議興建大白象工程及全民派一萬的刊物；也派發印著沒有社署及民政事務署的許可下，提供能連接payme社民連的戶口的二維碼，被告答辯如下：
陳寶瑩,周嘉發,李(54),余煒彬：不認罪
曾建成,黎(45),唐(74),陳(57),張(20),盧(62)：認罪

求情
曾建成發言：認為政府修窄對政府不滿的發聲，對香港發展不利；只有開放言論自由才能使香港經濟長遠理想發展。
張(20)發言：表示自己是大學四年級學生，認為這不是籌款活動，當天只發刊物；同時當時社民連的戶口已被取消；檢控令公民社會收縮；市民對施政不知情、政府救市不救人，貧富懸殊加劇、勞工冇保障；雖然認罪但認為明顯是打壓（兩個月內被票控26次）。
裁判官問張有沒有經濟來源張回答是全職學生。

判刑
所有認罪被告，考慮除唐外都是初犯，所以每張傳票罰款$800；唐(74)則每張傳票罰款$1,000。

不認罪被告押後至2025年1月9號09:30同庭作審前覆核。

［12:25完庭］

感謝臨時直播員