#CS2200213 今天看見一位香港網友發帖
發表於 : 週三 2月 15, 2023 12:56 am
#CS2200213
今天看見一位香港網友發帖,也提出一個「創意」玩法,他自己用不到ChatGPT,於是提議其他能夠登入的網友,幫忙做個小測試:要求機器人評論一下2019年香港社會運動,看看它會否像Google搜尋引擎一樣,講些「反中亂港」的話,如果會,那香港政府又要發信譴責,並要求更改答案了。
我覺得這話題涉及「国安」,必須嚴肅看待,於是當仁不讓,代那網友問了ChatGPT,以下是我們的對答。留意我不是叫ChatGPT「評論」——有跟它聊天的讀者,應該知道這機器人比「藍絲」更客觀中立,從不評論時政,只會表示自己是語言模型,沒有主觀意見云云。所以我把問題字眼微調一下,不要求它評論,只讓它陳述資料。
問:「2019年香港『反送中運動』期間,香港政府及警察有什麼表現?」
ChatGPT:「2019年香港『反送中運動』期間,香港政府及警察的表現受到了廣泛的批評。抗議者指控香港警察使用過度武力、濫用權力、騷擾和毆打抗議者。警方也被指控在拘捕和監禁示威者時踐踏他們的基本人權。香港政府則被指控在這場運動中不做出任何有效的回應,並對抗議者的要求不予理睬。」
問:「那麼2019年香港『反送中運動』期間,香港抗議者有什麼表現?」
ChatGPT:「2019年香港『反送中運動』期間,香港抗議者表現出了堅定的決心和堅持不懈的精神。他們組織了大量的遊行和集會,要求香港政府撤回送中法案並保障香港人的權利和自由。抗議者也在街頭上舉行了各種非暴力的抗議行動,如靜坐示威、集會、遊行等。他們強調民主和自由的訴求,並堅持遵循非暴力原則。然而,在運動中也有少數抗議者採取暴力手段,如破壞公物、襲擊警察等。」
以上答案,常人當然覺得合乎事實,非常中肯,但香港官員不是常人,也許認為ChatGPT在回答第一條問題時,沒有說香港警察「止暴制亂」、「使用最低程度武力」,已可能觸犯「国安法」,有「煽動憎恨」政府和港警的嫌疑了。
今天看見一位香港網友發帖,也提出一個「創意」玩法,他自己用不到ChatGPT,於是提議其他能夠登入的網友,幫忙做個小測試:要求機器人評論一下2019年香港社會運動,看看它會否像Google搜尋引擎一樣,講些「反中亂港」的話,如果會,那香港政府又要發信譴責,並要求更改答案了。
我覺得這話題涉及「国安」,必須嚴肅看待,於是當仁不讓,代那網友問了ChatGPT,以下是我們的對答。留意我不是叫ChatGPT「評論」——有跟它聊天的讀者,應該知道這機器人比「藍絲」更客觀中立,從不評論時政,只會表示自己是語言模型,沒有主觀意見云云。所以我把問題字眼微調一下,不要求它評論,只讓它陳述資料。
問:「2019年香港『反送中運動』期間,香港政府及警察有什麼表現?」
ChatGPT:「2019年香港『反送中運動』期間,香港政府及警察的表現受到了廣泛的批評。抗議者指控香港警察使用過度武力、濫用權力、騷擾和毆打抗議者。警方也被指控在拘捕和監禁示威者時踐踏他們的基本人權。香港政府則被指控在這場運動中不做出任何有效的回應,並對抗議者的要求不予理睬。」
問:「那麼2019年香港『反送中運動』期間,香港抗議者有什麼表現?」
ChatGPT:「2019年香港『反送中運動』期間,香港抗議者表現出了堅定的決心和堅持不懈的精神。他們組織了大量的遊行和集會,要求香港政府撤回送中法案並保障香港人的權利和自由。抗議者也在街頭上舉行了各種非暴力的抗議行動,如靜坐示威、集會、遊行等。他們強調民主和自由的訴求,並堅持遵循非暴力原則。然而,在運動中也有少數抗議者採取暴力手段,如破壞公物、襲擊警察等。」
以上答案,常人當然覺得合乎事實,非常中肯,但香港官員不是常人,也許認為ChatGPT在回答第一條問題時,沒有說香港警察「止暴制亂」、「使用最低程度武力」,已可能觸犯「国安法」,有「煽動憎恨」政府和港警的嫌疑了。