1 頁 (共 1 頁)

粟米取代羽絨!?

發表於 : 週五 4月 07, 2023 5:32 pm
emily
粟米取代羽絨!?

以下資訊源自於《明報》(2023年2月20日(一),A8,創科線)。

香港唔係極寒嘅地方,但凍果時都要著好多保暖衣物,羽絨應該都係衣櫃嘅常客! 羽係指禽鳥頸背或兩側嘅羽毛;絨則指肚腹嘅毛,肚腹嘅絨毛尤其幼細,更加可以困住空氣,達致保暖效果。

取羽絨是不人道的,大部分都係活拔鴨或鵝毛。由於屠宰後,羽絨毛會沾上血水,致出絨率同質量降低,亦只可以拔到1次毛,未能提取更高利潤,所以工場採取可拔2-3次毛的活拔手法! 痛苦就由動物來承受,溫暖則被穿上人身🩸 報章有提到即使有時裝業界與非牟利組織有定立過「負責任羽絨標準(RDS)」以尋求「較人道」手法,但碰上監管之難。難以確保工場確實乎合標準,工場或向外宣傳是屠宰後才拔毛,但實則為活拔,標準形同虛設。

不論活拔與否,我都不認同要用其他動物之身體部分去作人類之衣裳。動物生存只為生存,非用於「造福」人群。所以知道有非動物性產品可以取替羽絨,就要分享~

一化工廠由粟米廢料(粟米衣、芯、秸稈)提取出纖維素,並交給納米及先進材料研發院(Nami)。Nami以3步驟化粟米纖維作羽絨取代物。一,以「真空冷凍乾燥」技術將纖維冷卻及抽真空,讓水變作固體再昇華至氣體排出。二,作防水處理。三,製成「氣凝膠」狀態,變成密度低,有很多納米級小孔去困住空氣(九成為空氣)的物料,達致保暖效果! Nami將此由粟米廢料製成的衣物料為Celluwarm。

Celluwarm有三大優點。一,超輕,重量及厚度均比羽絨低一半以上,於製造滑雪服上更有優勢。二,可水洗,不如羽絨水洗後會降低保暖效果,或要乾洗麻煩! Celluwarm經測試即使洗了50次,保暖效果亦沒有明顯變化。三,經由第三方檢測公司相比,以相同體積比較,Celluwarm的保暖效果更勝羽絨。

Nami由2019年開始研發,2020年測試,2022年試產,今年年底將推出市場,可製作出包括:冬季服裝、運動服裝、被褥、睡袋、手套、保溫袋等。雖然Celluwarm的原料(粟米廢料)便宜,但工序成本昂貴,所以Nami估計Celluwarm的產品,價錢會和羽絨相若。

有人話「金錢就係一張選票。」你每次選擇了不只是眼前那件將被使用的物品,你的購買行為影響了參與產品生產鏈的所有人事物及背後包含的理念與價值。棕櫚油產品使紅毛猩猩的家園逐漸縮小,快速時裝包裹住血汗工廠的種子,活拔的羽絨沾不上鴨鵝的鮮血,卻連繫了牠們的痛苦。還有更多我不知道的,你不知道的,我們不知道的。要去了解,要去作出選擇。羽絨?Celluwarm?還是其他?我希望人類對自然及動物的愛可結合科技,締造出更加多的選擇😊❤️讓人可以拋棄那些壞的選擇! 😁

莉莉心室