【中國政府「大外宣」再揭造假】《春，又見香港》
發表於 : 週三 8月 24, 2022 12:59 am
【中國政府「大外宣」再揭造假】
【研究學者：凸顯中國攪局下電影產業的亂象】
詳細報道
https://bit.ly/3cenjFr
中國政府「大外宣」再揭造假。香港大學新聞及傳媒研究中心轄下的「中國傳媒研究計劃」近日披露，紀錄片《春，又見香港》（Spring, Seeing Hong Kong Again）從製作團隊、訪談內容以至聲稱參展法國康城影展等，均有偽造之嫌。
香港大學的「中國傳媒研究計劃」以「Telling China’s Story, Poorly」研究文章指出，長約25分鐘的紀錄片《春，又見香港》，描述中國政府的形象，與一年前在康城首映及奪得金馬獎「最佳紀錄片」的《時代革命》中的不同，中國不再是獨裁壓迫者，而是幫助香港從政治亂象和新冠疫情中復元的「仁慈統治者」。
文章指，片中再邀請多名身份不明的民眾受訪，盛讚中國人才濟濟、「粵港澳大灣區」計劃造就香港繁榮，幾乎都是明褒中國、暗貶民主的內容。同時又批評2019年「反送中」示威令他們工作和生活不便等。
該電影今年6月在《GlobeNewswire》登新聞稿，以「《春，又見香港》在法國康城電影節（Cannes Film Festival）引起熱議」開頭，又指其在「Prague Film Festival」榮獲「最佳紀錄片」獎項。文中又指製作團隊揚言「觀眾在放映3分鐘後紛紛拍掌，他們對煥然一新的香港形象感到驚艷」。聲稱獲《Film Festivals》評論員Siraj Syed推薦：「這不是一次專業製作，但它是製作團隊付出愛的勞作。」
不過，香港大學的「中國傳媒研究計劃」指，「電影最有趣的，是其演出和製作人員名單，幾乎無法辦認是否真有其人」。該片不僅並無說明製作公司，連製作班底也都是難以查找的「外國姓名」人士，即使確有其人，但亦被當事人「割席」，否認參與。
例如，電影新聞稿稱，電影由生活在中國多年的法國導演李佛瑞（Benoit Lelievre）執導，但對方曾在個人Facebook表示，他雖定居中國多年，但2019年離開後就未曾再到中國，隨後更暗中刪除「領英」（LinkedIn）網站上自己與該片宣傳品的合照。被指擔任顧問的中國導演金華青，則否認參與製作該片。
而該電影從未在「康城電影節」播出，而是在付費就可獲安排放映的「康城電影市場展」（Cannes Marché du Films）。又有網民和捷克媒體《Deník N》發現所謂的「布拉格電影節」並不存在，當時只有兩個觀眾入場，而電影宣傳照也是從圖庫中取得。
有中國紀錄片導演向「中國傳媒研究計劃」表示，中國獨立電影人在製作政治上敏感的電影後，有時會轉為國家部門拍攝影片，指「有時這是為了錢，有時是因為這些題目有趣。」
法國新聞網站Slate指出，雖然無法完全認定中國政府在背後運作，但種種疑點已足以判定中方為了改善形象，而大灑金錢於電影製作上。「中國傳媒研究計劃」主任班志遠（David Bandurski）則直言，《春，又見香港》充滿騙局，凸顯的是中國攪局下電影產業的亂象。
#春_又見香港
#香港大學
#中國傳媒研究計劃
#中國大外宣
#造假
=============
MeWe mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram instagram.com/rfacantonese/
Clubhouse joinclubhouse.com/@rfacantonese
更多資訊 rfa.org/cantonese
【研究學者：凸顯中國攪局下電影產業的亂象】
詳細報道
https://bit.ly/3cenjFr中國政府「大外宣」再揭造假。香港大學新聞及傳媒研究中心轄下的「中國傳媒研究計劃」近日披露，紀錄片《春，又見香港》（Spring, Seeing Hong Kong Again）從製作團隊、訪談內容以至聲稱參展法國康城影展等，均有偽造之嫌。
香港大學的「中國傳媒研究計劃」以「Telling China’s Story, Poorly」研究文章指出，長約25分鐘的紀錄片《春，又見香港》，描述中國政府的形象，與一年前在康城首映及奪得金馬獎「最佳紀錄片」的《時代革命》中的不同，中國不再是獨裁壓迫者，而是幫助香港從政治亂象和新冠疫情中復元的「仁慈統治者」。
文章指，片中再邀請多名身份不明的民眾受訪，盛讚中國人才濟濟、「粵港澳大灣區」計劃造就香港繁榮，幾乎都是明褒中國、暗貶民主的內容。同時又批評2019年「反送中」示威令他們工作和生活不便等。
該電影今年6月在《GlobeNewswire》登新聞稿，以「《春，又見香港》在法國康城電影節（Cannes Film Festival）引起熱議」開頭，又指其在「Prague Film Festival」榮獲「最佳紀錄片」獎項。文中又指製作團隊揚言「觀眾在放映3分鐘後紛紛拍掌，他們對煥然一新的香港形象感到驚艷」。聲稱獲《Film Festivals》評論員Siraj Syed推薦：「這不是一次專業製作，但它是製作團隊付出愛的勞作。」
不過，香港大學的「中國傳媒研究計劃」指，「電影最有趣的，是其演出和製作人員名單，幾乎無法辦認是否真有其人」。該片不僅並無說明製作公司，連製作班底也都是難以查找的「外國姓名」人士，即使確有其人，但亦被當事人「割席」，否認參與。
例如，電影新聞稿稱，電影由生活在中國多年的法國導演李佛瑞（Benoit Lelievre）執導，但對方曾在個人Facebook表示，他雖定居中國多年，但2019年離開後就未曾再到中國，隨後更暗中刪除「領英」（LinkedIn）網站上自己與該片宣傳品的合照。被指擔任顧問的中國導演金華青，則否認參與製作該片。
而該電影從未在「康城電影節」播出，而是在付費就可獲安排放映的「康城電影市場展」（Cannes Marché du Films）。又有網民和捷克媒體《Deník N》發現所謂的「布拉格電影節」並不存在，當時只有兩個觀眾入場，而電影宣傳照也是從圖庫中取得。
有中國紀錄片導演向「中國傳媒研究計劃」表示，中國獨立電影人在製作政治上敏感的電影後，有時會轉為國家部門拍攝影片，指「有時這是為了錢，有時是因為這些題目有趣。」
法國新聞網站Slate指出，雖然無法完全認定中國政府在背後運作，但種種疑點已足以判定中方為了改善形象，而大灑金錢於電影製作上。「中國傳媒研究計劃」主任班志遠（David Bandurski）則直言，《春，又見香港》充滿騙局，凸顯的是中國攪局下電影產業的亂象。
#春_又見香港
#香港大學
#中國傳媒研究計劃
#中國大外宣
#造假
=============
MeWe
mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese instagram.com/rfacantonese/Clubhouse
joinclubhouse.com/@rfacantonese更多資訊
rfa.org/cantonese