真。香港人 - 討論組

【「721事件」車牌查冊案│蔡玉玲終極勝訴  終審法院裁決上訴得直】 - 庭刊 hkcourtnews.com

香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因採訪元朗7.21襲擊事件進行車牌查冊，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，她就定罪上訴至高等法院遭駁回，但獲准上訴至終審法院，終院上月開庭審理，今（5日）頒下判詞，一致裁定蔡玲玉玲上訴得直，下令撤銷其定罪及刑罰。

【「721事件」車牌查冊案｜蔡玉玲終極勝訴 終審法院裁決上訴得直】
全文閱讀https://bit.ly/45J5h5c
香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因採訪元朗7.21襲擊事件進行車牌查冊，2021年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，她就定罪上訴至高等法院遭駁回，但獲准上訴至終審法院，終院上月開庭審理，今（5日）頒下判詞，一致裁定蔡玲玉玲上訴得直，下令撤銷其定罪及刑罰。
本案上訴人蔡玉玲；答辯方為律政司司長。終院早前就兩項法律觀點批出上訴許可證明書：
● 在《道路交通（車輛登記及領牌）規例》下，運輸署署長是否有權基於申請人之目的與「其他有關交通及運輸的事宜」無關而拒批車輛登記細節證明書？
● 若有權拒絕，應如何詮釋「其他有關交通及運輸的事宜」，是否包括申請人針對涉及車輛在道路上的使用而作新聞調查？
上訴方早前力陳，蔡玉玲調查事件中涉及運送武器的車輛，屬交通及運輸事宜，她實名查冊且在節目公開過程均反映她並非明知而為之。
律政司一方則反駁指，新聞工作不屬交通及運輸事宜，法官列出多個情況追問，律政司一方指記者調查交通意外不包括交通及運輸事宜在內、律師就民事訴訟查冊尋證據可去信署方申請，一度遭法官質疑不斷收窄範圍讓蔡墮入法網，律政司一方否認。
#庭刊