【大學生服刑後遭退學 葉兆輝批評「唔俾機會先係最影響校譽」】
發表於 : 週三 9月 14, 2022 4:11 pm
【大學生服刑後遭退學 葉兆輝批評「唔俾機會先係最影響校譽」】
近日有報導指20歲學生（化名阿M）因反修例運動被判入更生中心，滿刑後卻被大學以「有損校譽」為由遭「踢出校」。協助阿M的港大香港賽馬會防止自殺研究中心總監葉兆輝今早在電台表示對大學決定感到遺憾，指阿M並非作姦犯科，而且已接受懲罰，大學應該有教無類。葉兆輝又直言，「正正唔俾年輕人一個機會，先係最影響校譽。」
葉兆輝在商台《在晴朗的一天出發》憶述與阿M共事的半年，盛讚阿M的工作表現指阿M比其他員工更準時和勤力工作，「好努力，唔放棄自己」，阿M亦曾表示父母對自己很支持，他在獄中深切反省，明白即使有不滿亦不能以違法方式表達。葉認為阿M是很好的例子，經歷過反修例運動、法庭判刑懲教署的教導，滿以為阿M可以重返大學讀書。
然而阿M收到大學的信件，要求他攜同父母出席紀律聆訊，起初阿M還以為校方願意與父母見面，代表很大機會能夠重返校園，但校方最終以「損害校譽」為由，將他踢出校。葉兆輝表示阿M的個案，連警務處處長蕭澤頤亦十分關心，但遺憾校方做出最後的決定。他批評校方的做法，不但對阿M造成傷害，更是傷害其父母，他深感「如果唔接納呢班（年輕）人，更將佢哋推去另一邊」，「所謂影響校譽，其實正正係唔畀年輕人一個機會先係最影響校譽」。
葉兆輝表示大學應該有教無類，有人亦指他「唔使行得咁前」，但「呢個唔係行得前與後嘅問題，反而呢個時候更加需要一啲人敢做，咁樣先係對社會正面作用」。現時有二千多名因為反修例運動被判囚的學生，將要面對與阿M相同的處境，他認為社會要「好好挽留」這班青年。
《明報》昨日報導，阿M後來重考DSE英文科，最終如願考獲第一志願，升讀另一大學，他不諱言對香港未來沒希望，認為民主倒退、教育及經濟發展轉差，長遠不打算留港發展，未來目標清晰，「就是讀好書」，畢業後或赴外地進修。
#反修例 #損害校譽 #民主倒退 #有教無類是笑話
近日有報導指20歲學生（化名阿M）因反修例運動被判入更生中心，滿刑後卻被大學以「有損校譽」為由遭「踢出校」。協助阿M的港大香港賽馬會防止自殺研究中心總監葉兆輝今早在電台表示對大學決定感到遺憾，指阿M並非作姦犯科，而且已接受懲罰，大學應該有教無類。葉兆輝又直言，「正正唔俾年輕人一個機會，先係最影響校譽。」
葉兆輝在商台《在晴朗的一天出發》憶述與阿M共事的半年，盛讚阿M的工作表現指阿M比其他員工更準時和勤力工作，「好努力，唔放棄自己」，阿M亦曾表示父母對自己很支持，他在獄中深切反省，明白即使有不滿亦不能以違法方式表達。葉認為阿M是很好的例子，經歷過反修例運動、法庭判刑懲教署的教導，滿以為阿M可以重返大學讀書。
然而阿M收到大學的信件，要求他攜同父母出席紀律聆訊，起初阿M還以為校方願意與父母見面，代表很大機會能夠重返校園，但校方最終以「損害校譽」為由，將他踢出校。葉兆輝表示阿M的個案，連警務處處長蕭澤頤亦十分關心，但遺憾校方做出最後的決定。他批評校方的做法，不但對阿M造成傷害，更是傷害其父母，他深感「如果唔接納呢班（年輕）人，更將佢哋推去另一邊」，「所謂影響校譽，其實正正係唔畀年輕人一個機會先係最影響校譽」。
葉兆輝表示大學應該有教無類，有人亦指他「唔使行得咁前」，但「呢個唔係行得前與後嘅問題，反而呢個時候更加需要一啲人敢做，咁樣先係對社會正面作用」。現時有二千多名因為反修例運動被判囚的學生，將要面對與阿M相同的處境，他認為社會要「好好挽留」這班青年。
《明報》昨日報導，阿M後來重考DSE英文科，最終如願考獲第一志願，升讀另一大學，他不諱言對香港未來沒希望，認為民主倒退、教育及經濟發展轉差，長遠不打算留港發展，未來目標清晰，「就是讀好書」，畢業後或赴外地進修。
#反修例 #損害校譽 #民主倒退 #有教無類是笑話