陳朗昇否認採訪時阻差辦公 官裁定罪成 官指「肆無忌憚、不合情理地發問」
發表於 : 週一 9月 25, 2023 3:50 pm
陳朗昇否認採訪時阻差辦公 官裁定罪成 官指「肆無忌憚、不合情理地發問」
網媒《Channel C》多媒體製作主任、記協主席陳朗昇，2022 年 9 月在旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會期間，被指拒向警員出示身份證被捕。陳否認「阻差辦公」罪受審，周一（25 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。
就陳朗昇稱因 2019 年反修例運動時曾遭公開身份證資料，擔心資料再遭外泄而問清截查警員身份。裁判官梁嘉琪指，本案現場與 2019 年情況不同，當時亦無人進行直播、沒直播工具，認為看不到被告有基礎擔心其個人資料會遭外泄。梁拒絕接納陳朗昇的證供，認為其供詞並非當時的真實信念。
梁另接納截查警員有合理理由截查被告，亦同意控方所指，便衣警員可視乎工作需要，不一定需要配戴委任證，故接納警員證供。梁又指，案發時截查警員已道出身份，達到陳發問目的，惟陳仍繼續詢問，指他「肆無忌憚、不合情理地發問」。
梁指，考慮陳提問過程及態度等，認為他唯一目的是故意阻撓警員執行職務，故裁定他「阻差辦公」罪罪成。
稍後有詳細報道。
網媒《Channel C》多媒體製作主任、記協主席陳朗昇，2022 年 9 月在旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會期間，被指拒向警員出示身份證被捕。陳否認「阻差辦公」罪受審，周一（25 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。
就陳朗昇稱因 2019 年反修例運動時曾遭公開身份證資料，擔心資料再遭外泄而問清截查警員身份。裁判官梁嘉琪指，本案現場與 2019 年情況不同，當時亦無人進行直播、沒直播工具，認為看不到被告有基礎擔心其個人資料會遭外泄。梁拒絕接納陳朗昇的證供，認為其供詞並非當時的真實信念。
梁另接納截查警員有合理理由截查被告，亦同意控方所指，便衣警員可視乎工作需要，不一定需要配戴委任證，故接納警員證供。梁又指，案發時截查警員已道出身份，達到陳發問目的，惟陳仍繼續詢問，指他「肆無忌憚、不合情理地發問」。
梁指，考慮陳提問過程及態度等，認為他唯一目的是故意阻撓警員執行職務，故裁定他「阻差辦公」罪罪成。
稍後有詳細報道。