歷史正被改寫。
發表於 : 週五 10月 20, 2023 5:58 pm
歷史正被改寫。
2019 年 7 月 21 日，手持鐵棒、木棍的白衣人衝入元朗站，襲擊打傷大批市民，這是大眾認知的事實。
但另一個版本「歷史」，正在法庭被陳述舖排。
說的是，以林卓廷為首的七人，被控當日在元朗參與暴動，控方的開案陳詞，正試圖將白衣人無差別襲擊，演譯成被「挑釁」後的反擊和混戰。
在開案陳詞中，律政司的高級檢控官程慧明，如此演譯元朗 721：
在元朗發生一些「公安事件」後，部分居民很關注造成的騷亂，有人呼籲當日保護和光復元朗，到 721 晚，「很多身穿黑色衣服的人到達元朗，而身穿白色衣服的人開始在元席聚集」，雙方「其後」發生「各種暴力衝突」。
當晚約 10 時 22 分，林卓廷曾經致電元朗警區警民關係組，稱自己正前往元朗，對方提醒林卓廷不要前往，否則可能會令情況更混亂。到大約 10 時 40 分，網上片段拍到一群白衣人與黑衣人，在元朗站大堂「有衝突」；僅三分鐘後，林卓廷到場，並與其他多達 100 人的黑衣人聚集，反而白衣人只有約 50 人，然後雙方「互相責罵」，演變成「暴力衝突」。
而這批「黑衣人」部分是「有備而來」，有人戴頭盔、有人擺傘陣，還有人「投擲物件」「射水」「噴出滅火泡」，去「襲擊白衣人」，在黑衣人「多番挑釁下」，部分白衣人才開始衝入閘，林卓廷和其他黑衣人開始撤退走上月台。
在控方的陳詞中，當時「白衣人沒有跟隨黑衣人衝上樓梯」，反而是有人向白衣人投擲一個大型金屬垃圾桶蓋－
「因此，白衣人走上樓梯前往月台，襲擊黑衣人及…部分市民」。
為了令這「故事」更言之鑿鑿，控方亦提及七名被告的一些行為，例如指林卓廷曾呼籲黑衣人「大家千祈唔好退」，又叫喊「辱罵性及恐嚇性言詞」；第三被告陳永晞在 11 時「用消防喉射水襲擊白衣人 」等。
而控方的結論是，七個被告是有共識在現場集結，「並對在場的白衣人群作出挑釁」，是有意圖參與暴動。
若只看這篇開案陳詞，大概會以為白衣人只是一班「關注的居民」，他們「本來」沒有動手，而是因為被「挑釁」才出手，反而一班黑衣人是早有計劃要到元朗搞事。
至於，白衣人本身因何在場、為何會手持武器，他們早在下午已經在元朗聚集，在控方所指的「關鍵時間」10 時 45 分到 11 時 03 分之前已在雞地打人，林卓廷到場之前已經在元朗站打人，凡此種種，當然隻字不提，只是「黑衣人和白衣人衝突」。
更進一步的，當日元朗警察「唔見人」、林卓廷作為一名公職人員（立法會議員）因何要趕入元朗，在「參與暴動」下被人打到頭破血流，也當然不在控方的考慮之中。
不由想起索忍辛尼的名言：
我們知道他們在說謊，他們也知道自己是說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。
2019 年 7 月 21 日，手持鐵棒、木棍的白衣人衝入元朗站，襲擊打傷大批市民，這是大眾認知的事實。
但另一個版本「歷史」，正在法庭被陳述舖排。
說的是，以林卓廷為首的七人，被控當日在元朗參與暴動，控方的開案陳詞，正試圖將白衣人無差別襲擊，演譯成被「挑釁」後的反擊和混戰。
在開案陳詞中，律政司的高級檢控官程慧明，如此演譯元朗 721：
在元朗發生一些「公安事件」後，部分居民很關注造成的騷亂，有人呼籲當日保護和光復元朗，到 721 晚，「很多身穿黑色衣服的人到達元朗，而身穿白色衣服的人開始在元席聚集」，雙方「其後」發生「各種暴力衝突」。
當晚約 10 時 22 分，林卓廷曾經致電元朗警區警民關係組，稱自己正前往元朗，對方提醒林卓廷不要前往，否則可能會令情況更混亂。到大約 10 時 40 分，網上片段拍到一群白衣人與黑衣人，在元朗站大堂「有衝突」；僅三分鐘後，林卓廷到場，並與其他多達 100 人的黑衣人聚集，反而白衣人只有約 50 人，然後雙方「互相責罵」，演變成「暴力衝突」。
而這批「黑衣人」部分是「有備而來」，有人戴頭盔、有人擺傘陣，還有人「投擲物件」「射水」「噴出滅火泡」，去「襲擊白衣人」，在黑衣人「多番挑釁下」，部分白衣人才開始衝入閘，林卓廷和其他黑衣人開始撤退走上月台。
在控方的陳詞中，當時「白衣人沒有跟隨黑衣人衝上樓梯」，反而是有人向白衣人投擲一個大型金屬垃圾桶蓋－
「因此，白衣人走上樓梯前往月台，襲擊黑衣人及…部分市民」。
為了令這「故事」更言之鑿鑿，控方亦提及七名被告的一些行為，例如指林卓廷曾呼籲黑衣人「大家千祈唔好退」，又叫喊「辱罵性及恐嚇性言詞」；第三被告陳永晞在 11 時「用消防喉射水襲擊白衣人 」等。
而控方的結論是，七個被告是有共識在現場集結，「並對在場的白衣人群作出挑釁」，是有意圖參與暴動。
若只看這篇開案陳詞，大概會以為白衣人只是一班「關注的居民」，他們「本來」沒有動手，而是因為被「挑釁」才出手，反而一班黑衣人是早有計劃要到元朗搞事。
至於，白衣人本身因何在場、為何會手持武器，他們早在下午已經在元朗聚集，在控方所指的「關鍵時間」10 時 45 分到 11 時 03 分之前已在雞地打人，林卓廷到場之前已經在元朗站打人，凡此種種，當然隻字不提，只是「黑衣人和白衣人衝突」。
更進一步的，當日元朗警察「唔見人」、林卓廷作為一名公職人員（立法會議員）因何要趕入元朗，在「參與暴動」下被人打到頭破血流，也當然不在控方的考慮之中。
不由想起索忍辛尼的名言：
我們知道他們在說謊，他們也知道自己是說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。