#區域法院第六庭 #謝沈智慧法官 #續審 [4/25] #1118理大 #理大圍城
發表於 : 週一 11月 06, 2023 7:10 am
#區域法院第六庭
#謝沈智慧法官 #續審 [4/25]
#1118理大 #理大圍城
A3朱(23)/ A4許(20)/ A13馬(24)
其他認罪被告已還押
控罪1：暴動
所有被告被控於2019年11月17日至2019年11月18日其間，包括首尾兩日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶，連同其他人，參與暴動。
控罪5：暴動 (控罪1的交替控罪)
所有被告被控於2019年11月18日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道，連同其他人，參與暴動。
首日審訊：
================
上午審訊内容：
傳召PW1 總督察 林以行（音）
控方主問
2020年07月31之證人供詞，大概內容：
2012加入警隊。處理11月17-19 號投降人士程序。11月17日知悉有1x名人士在柯士甸道漆咸道南被理大暴徒襲擊，警察有相應行動，暴徒以弓箭等反擊。警方指危害市民和道路使用者，便制定包圍計劃，於1630開始設各條防線。1800警方standby 於防線，1900完成包圍行動。原2000會拘捕無投降人士，唯後來欲讓更多人士離開，延至2200再作拘捕。
11月17日2130政府和警方facebook 叫人從y 座離開，2200警方會以暴動罪拘捕poly出來人士，如記者身份無法核實會同樣被拘捕。其後知悉理大有人受傷，有作相應安排但要先登記資料，離開和投降人士同樣要。
2040有讓說客入poly ，並搜查出來之人士。原於香港體育館處理投降人土，後轉為尖東消防局，處理18歲以上投降人士並宣布拘捕運往警署。此臨時中心由11月18日2330開始。
18歲下有成人倍同人士當日不會即場拘捕，但保留以後法律追究權利。
————————————————
控方就證人供詞盤問：
警方封鎖防線於11月17 日1900完成。POLY主要出入口 - 暢運道正門，南橋，北橋，Y core。警方原由2000作拘捕行動，後押至2200以暴動罪作拘捕是因為欲給予理大內人士出poly投降。
11月17 日2130後請人從y 座離開，是因衝突主要發生在其他出入口，而y core較小阻礙物，可予人士離開。
1900-2200證人無 收到仼資訊指理大內人士不能離開理大。官再確認，2200可離開但會被拘捕，1900-2200可離開poly，無人能進入。
證人無收到仼資訊指有人在警方呼籲從y core 離開後不能從y core離開
證人不知1118日 五點 警員入理大拘捕之行動，續指有很多不同衝突，警員會決定守防線/進行拘捕。不清楚1118 日0800 有人從理大出來後在科學館被拘捕。
1118 曰1400之拘捕行動：
由17號1900警察圍封 poly至1118 日1400 拘捕行動，無仼何資訊指有人不能從poly離開。有指令需要記錄低所有從理大出嚟的人。
證人指1118 日中午1200開始知理大有人受傷，記憶中睇網上片段見poly 入面有人受傷和無嘢食。於是在康達徑5-7 號由 a4a5部隊設臨時救護站，位置近正門，指因一真以來好多人從正門出嚟，可便於快速搜身/救護。證人無設置救護站時間之資料，內有消防處安排既求護員。
1118 日2040警方有安排說客入poly之原因，指因為希望暴徒不要用暴力方法衝出，亦留意到很多年輕人，警方管理層同社區人士聯絡後有此方案。
就有成人倍同之18歲以下人士會作登記暫不拘捕，保留法律追究權利。證人指1118日2000 有此安排
- 辯方盤問和控方覆問 內容後補 -
傳pw2 刑展豪（音）高級督察
- 內容後補
傳召 趙杜謙（音）高級督察
- 內容後補
下午會待傳畢3名防線證人後開始進入拘捕D3案情 - 1430續
感謝臨時直播員
#謝沈智慧法官 #續審 [4/25]
#1118理大 #理大圍城
A3朱(23)/ A4許(20)/ A13馬(24)
其他認罪被告已還押控罪1：暴動
所有被告被控於2019年11月17日至2019年11月18日其間，包括首尾兩日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道一帶，連同其他人，參與暴動。
控罪5：暴動 (控罪1的交替控罪)
所有被告被控於2019年11月18日，在香港九龍紅磡香港理工大學外暢運道，連同其他人，參與暴動。
首日審訊：
================
上午審訊内容：
傳召PW1 總督察 林以行（音）
控方主問2020年07月31之證人供詞，大概內容：
2012加入警隊。處理11月17-19 號投降人士程序。11月17日知悉有1x名人士在柯士甸道漆咸道南被理大暴徒襲擊，警察有相應行動，暴徒以弓箭等反擊。警方指危害市民和道路使用者，便制定包圍計劃，於1630開始設各條防線。1800警方standby 於防線，1900完成包圍行動。原2000會拘捕無投降人士，唯後來欲讓更多人士離開，延至2200再作拘捕。
11月17日2130政府和警方facebook 叫人從y 座離開，2200警方會以暴動罪拘捕poly出來人士，如記者身份無法核實會同樣被拘捕。其後知悉理大有人受傷，有作相應安排但要先登記資料，離開和投降人士同樣要。
2040有讓說客入poly ，並搜查出來之人士。原於香港體育館處理投降人土，後轉為尖東消防局，處理18歲以上投降人士並宣布拘捕運往警署。此臨時中心由11月18日2330開始。
18歲下有成人倍同人士當日不會即場拘捕，但保留以後法律追究權利。
————————————————
控方就證人供詞盤問：
警方封鎖防線於11月17 日1900完成。POLY主要出入口 - 暢運道正門，南橋，北橋，Y core。警方原由2000作拘捕行動，後押至2200以暴動罪作拘捕是因為欲給予理大內人士出poly投降。
11月17 日2130後請人從y 座離開，是因衝突主要發生在其他出入口，而y core較小阻礙物，可予人士離開。
1900-2200證人無 收到仼資訊指理大內人士不能離開理大。官再確認，2200可離開但會被拘捕，1900-2200可離開poly，無人能進入。
證人無收到仼資訊指有人在警方呼籲從y core 離開後不能從y core離開
證人不知1118日 五點 警員入理大拘捕之行動，續指有很多不同衝突，警員會決定守防線/進行拘捕。不清楚1118 日0800 有人從理大出來後在科學館被拘捕。
1118 曰1400之拘捕行動：
由17號1900警察圍封 poly至1118 日1400 拘捕行動，無仼何資訊指有人不能從poly離開。有指令需要記錄低所有從理大出嚟的人。
證人指1118 日中午1200開始知理大有人受傷，記憶中睇網上片段見poly 入面有人受傷和無嘢食。於是在康達徑5-7 號由 a4a5部隊設臨時救護站，位置近正門，指因一真以來好多人從正門出嚟，可便於快速搜身/救護。證人無設置救護站時間之資料，內有消防處安排既求護員。
1118 日2040警方有安排說客入poly之原因，指因為希望暴徒不要用暴力方法衝出，亦留意到很多年輕人，警方管理層同社區人士聯絡後有此方案。
就有成人倍同之18歲以下人士會作登記暫不拘捕，保留法律追究權利。證人指1118日2000 有此安排
- 辯方盤問和控方覆問 內容後補 -
傳pw2 刑展豪（音）高級督察 - 內容後補
傳召 趙杜謙（音）高級督察- 內容後補
下午會待傳畢3名防線證人後開始進入拘捕D3案情 - 1430續
感謝臨時直播員