1 頁 (共 1 頁)

#區域法院第卅二庭 #陳廣池法官 #0721元朗 #721唔見人 #審訊 [17/25]

發表於 : 週三 11月 15, 2023 7:04 am
emily
#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [17/25]

上午進度

A1: 林卓廷 (43) / A2: 庾 (35)
A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31)
A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48)
A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾32個月

控罪: 暴動(所有被告)

案情:
被控於2019年7月21日,在新界元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19 (1) 和 (2) 條。

背景資料:


============
[10:03] 開庭

⏺️繼續傳召 PW9 總督察 李伯豪

🔸D2 律師盤問

律師質疑當晚受PW9訓示的人數是多少,訓示後至出動前在那裡候命,收到指示後點解咁耐才出發,有無估計現場情況,有咩部署,去到元朗站,如何控制場面,有無計劃截停拘捕。證人保持唔記得。

其他律師無盤問

[11:13~11:47] 小休

🔹控方覆問

澄清元朗分區無刑事偵緝隊,係屬於元朗警區。

當日元朗區有派人去港島支援,準確人數唔記得,元朗、天水圍和八鄉分區都有派人,元朗分區派咗幾十人,佔人手一半以上。

出發前要著裝備,因為好少著齊裝備在等,當時只有基本裝備,無驅散裝備,低殺傷力武器;至於要做齊辯方指的準備計劃,7~8分鐘未必得。

相信DOR有operation log,唔記得有無見過,DOR無錄音,錄音係指通訊系統的錄音;19年前已經有DOR,例如在在節日活動和打風。

🎥播出兩段警方在元朗站撤退的CCTV片,待PW9確實情況,陳官叫PW9口述現場情況,問被市民圍住,驚唔驚❓

(詳情後補)

[12:30] 休庭,14:30 續審,傳召其他控方證人

Re: #區域法院第卅二庭 #陳廣池法官 #0721元朗 #721唔見人 #審訊 [17/25]

發表於 : 週三 11月 15, 2023 4:25 pm
emily
#區域法院第卅二庭
#陳廣池法官
#0721元朗 #721唔見人 #審訊 [17/25]

下午進度

A1: 林卓廷 (43) / A2: 庾 (35)
A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31)
A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48)
A7: 楊 (26)
🛑林卓廷因另案已還押逾32個月

控罪: 暴動(所有被告)

案情:
被控於2019年7月21日,在新界元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。
干犯香港法例第245章《公安條例》第19 (1) 和 (2) 條。

背景資料:


============
[14:32] 開庭

📍案件管理
控方會先傳召兩名警員給辯方盤問,待辯方決定是否需要再傳其他警員。

⏺️傳召PW10 偵緝警長 46744 盧XX (聽唔到)
證人在721當日,被派駐元朗站控制室,全程監察閉路電視,並向DOR匯報。

🔹控方稱證人無回口供,無主問

🔸D1 律師盤問完畢

🔸D2 律師表示有盤問

(詳情後補)

[16:35] 休庭,案件押後至明日(16/11) 10:00 續審,D2~D7 繼續保釋。