立場新聞案|控方質疑英樞密院案例不適用於香港 官直言不同意 指港行普通法是否採納應基於理據

回覆文章
emily
文章: 19531
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

立場新聞案|控方質疑英樞密院案例不適用於香港 官直言不同意 指港行普通法是否採納應基於理據

文章 emily »

立場新聞案|控方質疑英樞密院案例不適用於香港 官直言不同意 指港行普通法是否採納應基於理據
https://channelchk.com/a/14747

網媒《立場新聞》母公司及兩名前總編輯被控「串謀發布煽動刊物」案,周三(15 日)原訂為裁決日,但由於英國樞密院早前就千里達一宗司法覆核案件中,判詞提及「煽動意圖」必須為煽動暴力或暴動,法官改為在周三聽取控辯雙方陳詞。控方指樞密院的判詞並沒有憲法分析,而香港和千里達的憲政架構不同,判詞亦沒有清晰界定煽動意圖是指被告或煽動物品,故法院在裁決立場案時不應考慮有關判詞。但法官郭偉健指香港亦實行普通法,而且樞密院在普通法中層次較高,亦不能說兩地不同就完全不考慮。辯方則指即使以普通法的理解,亦可得出和憲法分析下相同結論,而千里達案中不同判詞都明確指出煽動意圖是針對被告,而且本地重要的法律如基本法及港區國安法亦列明須障個人權利,認為裁決時應引用樞密院就「煽動意圖」的理解。
法官郭偉健聽取雙方陳詞後,認為須把案件押後至高等法院上訴庭就譚得志「快咇」煽動案作裁決後才處理。他承諾在快咇案有上訴裁決後30天內會有裁決,惟「快咇案」可能待明年3月才有裁決,加上該案雙方亦可能再就案件上訴至終審法院,立場案何時有裁決仍未有確實日期。
#香港 #立場新聞 #余若薇 #伍淑娟 #郭偉健 #channelchk
==============
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱: https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
==============
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作!🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣;
有意請電郵至: [email protected]
==============
🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50元 禮券乙張!
報料:https://wa.me/85264691456
附加檔案
2023-11-16 08.58.15.jpg
2023-11-16 08.58.15.jpg (325.75 KiB) 已瀏覽 41 次
回覆文章

回到「新聞」