1️⃣【8.31太子站】掟傘欲阻警追捕示威者 29歲精算分析師認罪囚5周
發表於 : 週二 11月 21, 2023 12:13 am
#法庭報導
【8.31太子站】掟傘欲阻警追捕示威者 29歲精算分析師認罪囚5周
tinyurl.com/yc83kkyt
2019年8月31日晚上警方闖入太子站月台執法，警員制服另一男子期間，29歲精算分析師向警員拋擲雨傘，但未有擊中警員，事隔近4年才被正式起訴，早前承認「企圖故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪。裁判官林子康指被告行為增加警方執法難度，社會服務令不足以反映罪行嚴重性，但考慮事件發生至今歷時逾4年，案件出現延誤，亦考慮被告的精神狀況，需要尋求治療，故酌情減刑，最終判監5星期。
男子疑不滿家貓撒尿打頭 高院撤虐畜罪名 指原審忽略「教貓」可能性
tinyurl.com/ytm8pzx8
一名男子疑因為家貓在房間撒尿而動怒，先捏家貓耳朵，再掌摑牠頭部一次。男子被控殘酷對待動物罪，經審訊後原被判入獄30日。男子提出上訴，質疑原審裁判官錯誤否定他「教導貓兒」的說法。法官指反覆觀看事發閉路電視後，認為打貓力道絕不可被形容為「殘酷地打」的程度。加上案件沒有專家證明家貓傷勢，未有證據顯示家貓受任何心理或生理傷害，原審對家貓承受的痛苦取斷於女主人主觀觀察，另考慮到原審錯誤不參考警誡會面下「教貓」一說，高院決定撤銷定罪及判刑。
【元朗7.21】林卓廷及另一人申請「毋須答辯」 押後至周三訊待控方閱讀辯方陳詞
tinyurl.com/44s5fxna
審訊第20日，控方上周五舉證完畢，代表首被告林卓廷的大律師黃錦娟，以及代表第七被告楊朗的大律師曾敏怡表示，將會申請「毋須答辯」，即提出理由指控方沒有證據，令針對被告的表面證據成立。其餘被告沒有申請。由於控方需時閱讀代表林卓廷的大律師本日早上提交的近百頁文件，因此向法庭申請一天時間閱讀。法官陳廣池指，為對控方公平，因此決定押後一日再訊。另外，陳官要求代表第七被告的大律師本日下午3時前提交書面陳詞予控方，而控方則毋須書面回覆辯方。
【8.31太子站】掟傘欲阻警追捕示威者 29歲精算分析師認罪囚5周tinyurl.com/yc83kkyt
2019年8月31日晚上警方闖入太子站月台執法，警員制服另一男子期間，29歲精算分析師向警員拋擲雨傘，但未有擊中警員，事隔近4年才被正式起訴，早前承認「企圖故意阻撓在正當執行職務的警務人員」罪。裁判官林子康指被告行為增加警方執法難度，社會服務令不足以反映罪行嚴重性，但考慮事件發生至今歷時逾4年，案件出現延誤，亦考慮被告的精神狀況，需要尋求治療，故酌情減刑，最終判監5星期。
男子疑不滿家貓撒尿打頭 高院撤虐畜罪名 指原審忽略「教貓」可能性tinyurl.com/ytm8pzx8
一名男子疑因為家貓在房間撒尿而動怒，先捏家貓耳朵，再掌摑牠頭部一次。男子被控殘酷對待動物罪，經審訊後原被判入獄30日。男子提出上訴，質疑原審裁判官錯誤否定他「教導貓兒」的說法。法官指反覆觀看事發閉路電視後，認為打貓力道絕不可被形容為「殘酷地打」的程度。加上案件沒有專家證明家貓傷勢，未有證據顯示家貓受任何心理或生理傷害，原審對家貓承受的痛苦取斷於女主人主觀觀察，另考慮到原審錯誤不參考警誡會面下「教貓」一說，高院決定撤銷定罪及判刑。
【元朗7.21】林卓廷及另一人申請「毋須答辯」 押後至周三訊待控方閱讀辯方陳詞tinyurl.com/44s5fxna
審訊第20日，控方上周五舉證完畢，代表首被告林卓廷的大律師黃錦娟，以及代表第七被告楊朗的大律師曾敏怡表示，將會申請「毋須答辯」，即提出理由指控方沒有證據，令針對被告的表面證據成立。其餘被告沒有申請。由於控方需時閱讀代表林卓廷的大律師本日早上提交的近百頁文件，因此向法庭申請一天時間閱讀。法官陳廣池指，為對控方公平，因此決定押後一日再訊。另外，陳官要求代表第七被告的大律師本日下午3時前提交書面陳詞予控方，而控方則毋須書面回覆辯方。