初選47人案第116天｜控方結案陳詞 詮釋顛覆國家政權罪「其他非法手段」字眼 無需與武力相關或涉刑事罪行 濫權可屬非法手段

[emily]

初選47人案第116天｜控方結案陳詞　詮釋顛覆國家政權罪「其他非法手段」字眼 無需與武力相關或涉刑事罪行　濫權可屬非法手段

【庭刊】47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（29日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第116日審訊，控辯雙方分別作結案陳詞。

控方陳詞指，《國安法》第22條顛覆國家政權罪的條文中所指的「其他非法手段」，這個控罪元素無需與武力相關，認為如果條文詮釋收窄至只是禁止「武力、威脅使用武力」的手段是不合理，因為在現今社會，散播謠言對抗政府已可對政府架構及政權造成影響，不一定要涉及武力才能對抗政府，強調維護國安是至為重要，所以條文應採用較闊而非狹隘的詮釋。

控方續指，「其他非法手段」也不一定要涉及刑事罪行，即使法庭認為被告無差別否決財政預算案只屬濫權（abuse of power）而不至於觸犯刑事罪行，則同樣可屬「其他非法手段」。 （全文）

#20231129新聞 #港區國安法 #民主派初選