初選47人案第117天｜辯方不同意違反職責也算「非法手段」 指不能以國安法作「尚方寶劍」要求法庭如此詮釋
發表於 : 週四 11月 30, 2023 9:07 pm
初選47人案第117天｜辯方不同意違反職責也算「非法手段」 指不能以國安法作「尚方寶劍」要求法庭如此詮釋
【庭刊】47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（30日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第117日審訊，辯方續作結案陳詞。
資深大律師潘熙指，難以想像基本法第50至52條所預視的情境（即立法會兩度否決財政預算案後，行政長官必須辭職），會被視為憲政危機或政治不穩的情況，而當被告只是在做一些基本法准許的事，很難說他們是有意圖顛覆國家政權。
就控罪中「非法手段」的定義，辯方多名大律師均表示，不同意控方指違反職責（breach of duties）就已經可算屬「非法手段」，又認為應涉刑事罪行才能算是非法。代表鄒家成的大律師陳世傑則指，按控方的說法，「非法手段」是沒有界限，不限於刑事罪行，也不限於違反民事法，反問控方這個說法有甚麼案例或條文支持。陳又指，控方不能稱控罪是國安法罪行，以維護國安作為「尚方寶劍」，去要求法庭如此詮釋「非法手段」的定義。 （全文）
#20231130新聞 #港區國安法 #民主派初選
【庭刊】47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（30日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第117日審訊，辯方續作結案陳詞。
資深大律師潘熙指，難以想像基本法第50至52條所預視的情境（即立法會兩度否決財政預算案後，行政長官必須辭職），會被視為憲政危機或政治不穩的情況，而當被告只是在做一些基本法准許的事，很難說他們是有意圖顛覆國家政權。
就控罪中「非法手段」的定義，辯方多名大律師均表示，不同意控方指違反職責（breach of duties）就已經可算屬「非法手段」，又認為應涉刑事罪行才能算是非法。代表鄒家成的大律師陳世傑則指，按控方的說法，「非法手段」是沒有界限，不限於刑事罪行，也不限於違反民事法，反問控方這個說法有甚麼案例或條文支持。陳又指，控方不能稱控罪是國安法罪行，以維護國安作為「尚方寶劍」，去要求法庭如此詮釋「非法手段」的定義。 （全文）
#20231130新聞 #港區國安法 #民主派初選