#初選47人案 辯方質疑控方詮釋「非法手段」無邊無際 僅搬《國安法》「尚方寶劍」
發表於 : 週五 12月 01, 2023 5:45 am
#初選47人案 辯方質疑控方詮釋「非法手段」無邊無際 僅搬《國安法》「尚方寶劍」
https://bit.ly/47BdKYI
審訊第117天,辯方續進行結案陳詞。代表鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙指,《基本法》已預想否決預算案的情況和應對,難以想像會被視為空前憲政危機和政治不穩,被告根據《基本法》行事不大可能意圖顛覆國家政權。而兩人均認為「35+」不可能,無意圖參與串謀,當中鄭會審視財案優劣投票,梁過往則因沒有全民退保而否決,但與他人無協議亦無意圖顛覆。
而對控方稱被告以「非法手段」顛覆政權不限於刑事罪行、亦涵蓋濫用議員職權,代表鄒家成的大律師陳世傑質疑該詮釋「無邊無際」、欠案例支持,只是搬出《國安法》這把「尚方寶劍」;代表陳志全的大律師馬維騉亦指違反職責不能構成「非法」,法律亦無明文規定議員不可不按議案優劣否決。此外,鄒家成一方指他發起「墨落無悔」僅表達對戴耀廷毋須簽協議的失望,並非協議,也從無主張推翻中國政府;柯耀林一方則指他簽「墨落」是受政治環境所迫。案件下周一續審,辯方將繼續進行結案陳詞。
昨日審訊
▌控方結案陳詞指濫用議員職權亦屬「非法手段」 官料3至4個月後裁決
tinyurl.com/38az3vj6
▌辯方指被告僅追求《基本法》所承諾雙普選、望政權問責 不應構成顛覆
https://tinyurl.com/3v5mkzva
https://bit.ly/47BdKYI
審訊第117天,辯方續進行結案陳詞。代表鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙指,《基本法》已預想否決預算案的情況和應對,難以想像會被視為空前憲政危機和政治不穩,被告根據《基本法》行事不大可能意圖顛覆國家政權。而兩人均認為「35+」不可能,無意圖參與串謀,當中鄭會審視財案優劣投票,梁過往則因沒有全民退保而否決,但與他人無協議亦無意圖顛覆。
而對控方稱被告以「非法手段」顛覆政權不限於刑事罪行、亦涵蓋濫用議員職權,代表鄒家成的大律師陳世傑質疑該詮釋「無邊無際」、欠案例支持,只是搬出《國安法》這把「尚方寶劍」;代表陳志全的大律師馬維騉亦指違反職責不能構成「非法」,法律亦無明文規定議員不可不按議案優劣否決。此外,鄒家成一方指他發起「墨落無悔」僅表達對戴耀廷毋須簽協議的失望,並非協議,也從無主張推翻中國政府;柯耀林一方則指他簽「墨落」是受政治環境所迫。案件下周一續審,辯方將繼續進行結案陳詞。
昨日審訊
▌控方結案陳詞指濫用議員職權亦屬「非法手段」 官料3至4個月後裁決
tinyurl.com/38az3vj6
▌辯方指被告僅追求《基本法》所承諾雙普選、望政權問責 不應構成顛覆
https://tinyurl.com/3v5mkzva