馮晞乾 英文錯到咁，何不寫中文？
發表於 : 週六 12月 02, 2023 4:17 pm
馮晞乾 英文錯到咁，何不寫中文？
圖：「麗港城港城群組」
繼「Piazza」串錯成「Pizza」、「Nature」串錯成「Natuer」後，日前有網民發現，康文署場地的英文標示又串錯字：位於茶果嶺海濱公園的聖誕裝飾，誤將「Harbour Front」串成「Habour Front」，負責該項裝飾的發展局其後回覆傳媒，稱承辧商已更正。
香港「由治入興」後，整個城市的英文水平似乎已跟「祖国」接軌。要數最誇張的一件事，始終認為是我早前寫過的中央圖書館「家國情懷——宋慶齡生平展」，竟憑空杜撰一個「香港李劇院」，又把利舞臺譯成「Lyric Theatre」，至今也好像不見中央圖書館有解釋。
不禁想起近日中国網上流傳的一個消息，指北京的公路指示牌再次改革——將上面的英文全數抹掉，只留下中文。有人說，「這不只是一場交通設施的更新，更是城市形象的全面升級。」也許更應該說，這是「中国形象的全面升級」才對。
中国高速公路的指示牌採用中英雙語，始自1978年改革開放，原意是方便外國友人到訪中国時，可以看懂公路上的指示。現在為什麼又要撤掉英文呢？
有些「惡意造謠」的人說：因為「外國朋友」和他們的錢都「潤」了，而「拜習會」又談不出成果，中国已決心跟英語世界決裂，下一步自然就是「去英語化」了。
不過中国網上也有很多為黨洗刷的文章，對這場「標示革命」提出了一籮暖心的理由，比方說：「新的標示沒有英文，中文字體變大了，更容易閱讀，有助提高道路安全，也更受中国司機歡迎。」又有人說：「新的標示加強中国民族認同感，提高文化自信。」
那麼看不懂標示的「外國朋友」又如何呢？有人辯解，本來就很少外國人走公路，所以全中文也沒什麼問題。也有人想出以下一個充滿人民日報式「正能量」的理由：「全中文的指示牌，可以增加外國人體驗的真實性和挑戰性。」
既然「去英語化」有這麼多好處，在中国的標示牌還有什麼理由寫洋文呢？
至於香港，作為「中国不可分割的部分」，隨着「祖国」與西方脫鉤，只有大陸「人才」來港換血，大家都是中国人，英文告示牌其實已變得可有可無了。
何況「由治入興」後，這城市的形象全面升級，外國勢力都被「国安法」嚇得屁滾尿流，連金融市場都不敢惡意干預，一切回復小漁村的歲月靜好，公眾場所的告示牌，我覺得。。。。。。
https://www.facebook.com/share/p/qpLrke ... tid=qi2Omg
圖：「麗港城港城群組」
繼「Piazza」串錯成「Pizza」、「Nature」串錯成「Natuer」後，日前有網民發現，康文署場地的英文標示又串錯字：位於茶果嶺海濱公園的聖誕裝飾，誤將「Harbour Front」串成「Habour Front」，負責該項裝飾的發展局其後回覆傳媒，稱承辧商已更正。
香港「由治入興」後，整個城市的英文水平似乎已跟「祖国」接軌。要數最誇張的一件事，始終認為是我早前寫過的中央圖書館「家國情懷——宋慶齡生平展」，竟憑空杜撰一個「香港李劇院」，又把利舞臺譯成「Lyric Theatre」，至今也好像不見中央圖書館有解釋。
不禁想起近日中国網上流傳的一個消息，指北京的公路指示牌再次改革——將上面的英文全數抹掉，只留下中文。有人說，「這不只是一場交通設施的更新，更是城市形象的全面升級。」也許更應該說，這是「中国形象的全面升級」才對。
中国高速公路的指示牌採用中英雙語，始自1978年改革開放，原意是方便外國友人到訪中国時，可以看懂公路上的指示。現在為什麼又要撤掉英文呢？
有些「惡意造謠」的人說：因為「外國朋友」和他們的錢都「潤」了，而「拜習會」又談不出成果，中国已決心跟英語世界決裂，下一步自然就是「去英語化」了。
不過中国網上也有很多為黨洗刷的文章，對這場「標示革命」提出了一籮暖心的理由，比方說：「新的標示沒有英文，中文字體變大了，更容易閱讀，有助提高道路安全，也更受中国司機歡迎。」又有人說：「新的標示加強中国民族認同感，提高文化自信。」
那麼看不懂標示的「外國朋友」又如何呢？有人辯解，本來就很少外國人走公路，所以全中文也沒什麼問題。也有人想出以下一個充滿人民日報式「正能量」的理由：「全中文的指示牌，可以增加外國人體驗的真實性和挑戰性。」
既然「去英語化」有這麼多好處，在中国的標示牌還有什麼理由寫洋文呢？
至於香港，作為「中国不可分割的部分」，隨着「祖国」與西方脫鉤，只有大陸「人才」來港換血，大家都是中国人，英文告示牌其實已變得可有可無了。
何況「由治入興」後，這城市的形象全面升級，外國勢力都被「国安法」嚇得屁滾尿流，連金融市場都不敢惡意干預，一切回復小漁村的歲月靜好，公眾場所的告示牌，我覺得。。。。。。
https://www.facebook.com/share/p/qpLrke ... tid=qi2Omg