【旁白多使用大陸黨媒常用字眼和語氣】 【分析：仿如八九民運後播「平暴」影片】
發表於 : 週二 12月 19, 2023 5:08 am
【旁白多使用大陸黨媒常用字眼和語氣】
【分析：仿如八九民運後播「平暴」影片】
香港政府向全體公務員播放的國家安全內部培訓影片，內容緊跟中共官方宣傳口徑，指2019年的修例風波在「反中亂港分子勾結外部勢力」下，演變成動亂和「港版顏色革命」。有評論員指出，官方製作之「黑暴」紀錄片內容其實沒有太多秘密，特區政府官員已曾多次發表類似的立場，惟當局或為免引起西方國家的反彈，於是將紀錄片列為「機密」。
據本台取得的培訓影片聲帶，在播放長約45分鐘的紀錄片之前先播出簡介短片，表明培訓的相關資料受《官方保密條例》規限，任何人不得向外透露放映內容，違者可能被依法追究法律責任或作紀律處分。
「紀錄片」的內容偏頗，例如指政府提出修訂《逃犯條例》，在公眾諮詢和立法會審議支持修例的意見佔據多數，但卻不提當時大律師公會和律師會，均齊聲要求政府撤回修例。紀錄片亦充滿陰謀論，例如指控反中亂港分子跟外部勢力「借題發揮、借機生事」，根本目的是奪取特區政權。
此外，旁白處處使用大陸黨媒常用的字眼和語氣，例如：「《香港國安法》護國安、保家安，是維護香港繁榮穩定和長治久安的定海神針。」「反中亂港分子及他們背後的外部勢力，一切邪惡圖謀和卑劣技倆，都阻擋不了香港在祖國堅強後盾的支持下，不斷開創新局面，再現新輝煌的前進步伐。」
「紀錄片」的粵語旁白，甚至涉嫌因為「利」和「力」兩個字在普通話同音，將「權利」誤讀為「權力」，令人懷疑旁白由大陸部門人員撰寫。
「以上一連串的措施，令香港迅速重返正軌，社會恢復安寧，法治得以彰顯，廣大居民的權力和自由得到更好保障。」
時事評論員劉銳紹對本台稱，特區政府製作上述紀錄片，是為了向公務員闡釋官方對反修例運動的角度，在公務員團隊中形成一種內部的壓力，而不會理會受眾是否相信。至於把「紀錄片」列為「機密」，他認為是要避免引起西方國家的反彈，做法很正常，即使在西方國家亦有類似做法。
劉銳紹說：「但如果它將這類的說話，講出來之後如果是講得很透（明），一定會引起外國的反應、反彈以至反駁，從這角度來看可能影響現在中國的對外政策，例如現在要同美國和西方修好。所以如果多講這些，自然會引起副作用。」
劉銳紹指出，特區政府向公務員播放「反修例真相」紀錄片，做法與1989年「六四」後，中國官方在全國以至香港中資機構播放「平暴」紀錄片的情況相似。
劉銳紹說：「六四之後，官方同樣拍攝一些所謂『平暴』的影片，全部有，周圍放映，因為這本身是其思想教育的一部分。」
1989年7月，解放軍總政治部宣傳部製作的《飄揚，共和國的旗幟——平息反革命暴亂紀實》紀錄片發行，《人民日報》稱其「用翔實的現場錄像再現了極少數人製造動亂和首都反革命暴亂發生、發展以及被平息的全過程」。當年全國多所高校組織學生集中觀看，紀錄片也曾在中央電視台播放。
#公務員
#國安培訓
#政治中立
#八九民運
#區議會
=================================
【分析：仿如八九民運後播「平暴」影片】
香港政府向全體公務員播放的國家安全內部培訓影片，內容緊跟中共官方宣傳口徑，指2019年的修例風波在「反中亂港分子勾結外部勢力」下，演變成動亂和「港版顏色革命」。有評論員指出，官方製作之「黑暴」紀錄片內容其實沒有太多秘密，特區政府官員已曾多次發表類似的立場，惟當局或為免引起西方國家的反彈，於是將紀錄片列為「機密」。
據本台取得的培訓影片聲帶，在播放長約45分鐘的紀錄片之前先播出簡介短片，表明培訓的相關資料受《官方保密條例》規限，任何人不得向外透露放映內容，違者可能被依法追究法律責任或作紀律處分。
「紀錄片」的內容偏頗，例如指政府提出修訂《逃犯條例》，在公眾諮詢和立法會審議支持修例的意見佔據多數，但卻不提當時大律師公會和律師會，均齊聲要求政府撤回修例。紀錄片亦充滿陰謀論，例如指控反中亂港分子跟外部勢力「借題發揮、借機生事」，根本目的是奪取特區政權。
此外，旁白處處使用大陸黨媒常用的字眼和語氣，例如：「《香港國安法》護國安、保家安，是維護香港繁榮穩定和長治久安的定海神針。」「反中亂港分子及他們背後的外部勢力，一切邪惡圖謀和卑劣技倆，都阻擋不了香港在祖國堅強後盾的支持下，不斷開創新局面，再現新輝煌的前進步伐。」
「紀錄片」的粵語旁白，甚至涉嫌因為「利」和「力」兩個字在普通話同音，將「權利」誤讀為「權力」，令人懷疑旁白由大陸部門人員撰寫。
「以上一連串的措施，令香港迅速重返正軌，社會恢復安寧，法治得以彰顯，廣大居民的權力和自由得到更好保障。」
時事評論員劉銳紹對本台稱，特區政府製作上述紀錄片，是為了向公務員闡釋官方對反修例運動的角度，在公務員團隊中形成一種內部的壓力，而不會理會受眾是否相信。至於把「紀錄片」列為「機密」，他認為是要避免引起西方國家的反彈，做法很正常，即使在西方國家亦有類似做法。
劉銳紹說：「但如果它將這類的說話，講出來之後如果是講得很透（明），一定會引起外國的反應、反彈以至反駁，從這角度來看可能影響現在中國的對外政策，例如現在要同美國和西方修好。所以如果多講這些，自然會引起副作用。」
劉銳紹指出，特區政府向公務員播放「反修例真相」紀錄片，做法與1989年「六四」後，中國官方在全國以至香港中資機構播放「平暴」紀錄片的情況相似。
劉銳紹說：「六四之後，官方同樣拍攝一些所謂『平暴』的影片，全部有，周圍放映，因為這本身是其思想教育的一部分。」
1989年7月，解放軍總政治部宣傳部製作的《飄揚，共和國的旗幟——平息反革命暴亂紀實》紀錄片發行，《人民日報》稱其「用翔實的現場錄像再現了極少數人製造動亂和首都反革命暴亂發生、發展以及被平息的全過程」。當年全國多所高校組織學生集中觀看，紀錄片也曾在中央電視台播放。
#公務員
#國安培訓
#政治中立
#八九民運
#區議會
=================================