查車牌｜《集誌社》查 721 車牌逾十日 運輸署指申請缺乏資料 提十問跟進
發表於 : 週四 1月 18, 2024 4:55 pm
查車牌｜《集誌社》查 721 車牌逾十日 運輸署指申請缺乏資料 提十問跟進
全文：https://bitly.ws/3a9Ax
運輸署在 1 月 8 日起收緊車輛查冊，採訪新聞要查車牌只能透過「特殊情況」作書面申請，由運輸署長「把關」，在公眾利益大於車主私隱權、及社會合法權益下才會批准。《集誌社》記者在 1 月 8 日新安排實施當日，向運輸署申出書面申請查詢，在 721 元朗襲擊當晚，於鳳攸北街涉運載竹枝及白衣人到場的三輛車輛資料，以進一步了解事件發生經過和所涉及人物。
《集誌社》今早（18日）接獲運輸署回覆，以 1600 字回應指申請缺乏資料、提出十個問題，要求提供充分及詳盡的書面陳述，「包括但不限於」：
1．要求詳細說明所指事件中的「重大公眾利益」具體為何；三車輛分別在事件中的出現時間、地點及其他相關情況；車輛與「所聲稱的重大公眾利益」有何關係。
2．將如何使用資料作所擬的採訪，以達致聲稱符合重大公眾利益的目的，包括為籌備報道會否將資料向他人披露、以及其披露方式和對象；
3．書面陳述已提及 721 元朗襲擊事件有法庭審訊、事件至今多人被控，在此前題下具體說明就事件已公開的相關資料，為何不足夠作出有關報道；以及為何認為在司法程序和檢控外，有需要取得資料達致所聲稱的重大公眾利益；
4．確認參與報道的記者身分，提供保密措施安排的具體資料如內部指引，以保障資料安全不被誤用或濫用；
5．具體說明如何釐定「必要」和「不必要」的敏感個人資料；
6．闡述聲稱會遵從的業界專業守則，如何保障資料安全及不被誤用；
7．是否可以經其他合理可行方式獲得有關登記資料；
8．除查冊外，是否可透過其他方式達致所聲稱符合公眾利益目的
9．在 721 元朗襲擊事件司法程序中公開的前題下，具體說明若不獲提供有關資料，會否損害任何人或社會權益；
10．事件已展開司法程序，說明如何確保所索取資料和報道不會對司法程序構成影響
《集誌社》將繼續申請索閱相關資料。
#查車牌 #集誌社 #721元朗 #721四年 #重大公眾利益 #運輸署
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/
全文：https://bitly.ws/3a9Ax
運輸署在 1 月 8 日起收緊車輛查冊，採訪新聞要查車牌只能透過「特殊情況」作書面申請，由運輸署長「把關」，在公眾利益大於車主私隱權、及社會合法權益下才會批准。《集誌社》記者在 1 月 8 日新安排實施當日，向運輸署申出書面申請查詢，在 721 元朗襲擊當晚，於鳳攸北街涉運載竹枝及白衣人到場的三輛車輛資料，以進一步了解事件發生經過和所涉及人物。
《集誌社》今早（18日）接獲運輸署回覆，以 1600 字回應指申請缺乏資料、提出十個問題，要求提供充分及詳盡的書面陳述，「包括但不限於」：
1．要求詳細說明所指事件中的「重大公眾利益」具體為何；三車輛分別在事件中的出現時間、地點及其他相關情況；車輛與「所聲稱的重大公眾利益」有何關係。
2．將如何使用資料作所擬的採訪，以達致聲稱符合重大公眾利益的目的，包括為籌備報道會否將資料向他人披露、以及其披露方式和對象；
3．書面陳述已提及 721 元朗襲擊事件有法庭審訊、事件至今多人被控，在此前題下具體說明就事件已公開的相關資料，為何不足夠作出有關報道；以及為何認為在司法程序和檢控外，有需要取得資料達致所聲稱的重大公眾利益；
4．確認參與報道的記者身分，提供保密措施安排的具體資料如內部指引，以保障資料安全不被誤用或濫用；
5．具體說明如何釐定「必要」和「不必要」的敏感個人資料；
6．闡述聲稱會遵從的業界專業守則，如何保障資料安全及不被誤用；
7．是否可以經其他合理可行方式獲得有關登記資料；
8．除查冊外，是否可透過其他方式達致所聲稱符合公眾利益目的
9．在 721 元朗襲擊事件司法程序中公開的前題下，具體說明若不獲提供有關資料，會否損害任何人或社會權益；
10．事件已展開司法程序，說明如何確保所索取資料和報道不會對司法程序構成影響
《集誌社》將繼續申請索閱相關資料。
#查車牌 #集誌社 #721元朗 #721四年 #重大公眾利益 #運輸署
付費訂閱支持 撐起專業報道：https://thecollectivehk.com/subscribe/