【評論：紅線比《國安法》更不清晰】
香港23條立法如箭在弦，特首李家超周四（25日）揚言立法「早一日得一日」，香港已醒覺「要防小人」。不過繼《國安法》後，23條立法令人憂慮會再有一些國際組織撤離香港，因為日前才有報章引消息指，國際特赦組織或綠色和平等，或有機會被列為「外國政治組織」。若說法屬實，有關團體將被禁止在港進行「政治活動」。有前國際組織成員質疑，是否批評港府就等同與政治相關，如是將很難再做倡議工作。
完成23條立法是今屆港府首要任務，在周四（25日）的立法會互動交流會上，特首李家超與議員討論23條立法，他說有關準備工作已進入最後階段；又指經歷完2019社運，香港社會已真正「醒覺」。
李家超說：「我會相信香港人可能真的太君子，不知道世途險惡，不知道豺狼當道，不知道那時候世界這麼多小人，這麼多國家也對香港這個大肥豬肉虎視眈眈。但我們經歷過了，特別是2019年的傷痛，令我們明白我們縱然是君子，但要防小人。」
議員馬逢國及林健鋒也提到，關於23條「被抹黑」的情況，李家超則說當局將設「應變反駁隊」，針對社交媒體出現、來自「敵對勢力」的網上文宣。
事實上，社會上對23條立法的憂慮並非不存在，不全是「抹黑」。《明報》專欄作家「李先知」周三（24日）才引述知情人士說，國際特赦組織或綠色和平在23條立法後，有機會被列為「外國政治組織」，意味有關團體將被禁止在港進行「政治活動」，因為《基本法》第23條有相關規定。若活動無關政治，例如只是推行環保教育，則不會遭到禁止。
然而，這些團體過去也有不少倡議工作，例如綠色和平也會關注「明日大嶼」、棕地等重大政策，何謂涉及「政治」令人難以分辦。至於國際特赦組織則關注香港人權狀況，目前已撤離香港。
東京大學訪問研究員潘嘉偉曾任國際特赦組織，他接受本台訪問時，說國際特赦組織其實不做「政治」只做「人權」，但中國及香港還是會視其為「政治」。他認為《國安法》紅線不清晰，已令國際特赦組織有一定風險而選擇撤離，他不排除23條立法後，會有更多組織離開香港或減少做倡議工作。
潘嘉偉說：「23條的範疇比起《國安法》更闊，他只要認為你的活動與政治有關，便已經可以用23條控告你。如果明日大嶼，畫這條紅線這麼不清晰，是更有可能觸碰到。」
綠色和平回覆本台指，他們是「全球公認的主要環保組織」，在所有國家和地區一直秉持政治中立原則。
#綠色和平 #國際特赦組織 #李家超 #23條立法
=================================
你呢個小人竟敢叫我哋防小人，我哋第一個就係要防你囉
佢真係好有皇帝嘅思維，當年滿清都覺得因為自己太強大，外國人黎想搵著數……最後滅亡了……
正苦官員正係到示範咩叫小人 就要叫人防小人
我吾係要求好高姐，唔洗去到李顯龍咁既級數，搵個質素高D D既特首，應該唔係好難卦
我睇住個經濟環境，同埋庫房狀況；除咗恭喜之外，我冇其他嘢想講。
丁蟹
世途險惡.豺狼當道.香港人早就知道。
仲有鬼魅橫行垃圾會
真正黑白顛倒的世界
香城都已經被撤底地摧毀，乜仲有嘢值得俾外人虎視眈眈咩？
我只見到有個痴線佬自視甚高
DKLM 外資都走，個肥豬肉有幾肥？
