1 頁 (共 1 頁)

8.31灣仔|女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞:原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理

發表於 : 週五 7月 12, 2024 3:37 pm
emily
8.31灣仔|女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞:原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理
https://bit.ly/3Y70poS

Re: 8.31灣仔|女生暴動無罪遭發還原審再考慮 判詞:原審欠證供下作臆測 無罪裁決有悖常理

發表於 : 週六 7月 13, 2024 11:08 pm
emily
女學生涉8.31灣仔暴動罪脫 律政司上訴得直 上訴庭:原審裁決有悖常理
https://bit.ly/3xQocPr

2019年8月31日灣仔的衝突中,一名法律系女學生獲裁定暴動及管有攻擊性武器罪不成立,並獲批出訟費,律政司就無罪裁決上訴。上訴庭在上月的聆訊中就暴動罪批准律政司上訴,撤銷無罪裁決及訟費命令,並發還原審法官重新考慮裁決;至於管有攻擊性武器罪,上訴庭則駁回上訴,維持無罪裁決和訟費命令。上訴庭今頒布書面判決理由,指女生管有行山杖和長雨傘與和平示威不符,其背囊中也被搜出護膝、護臂、頭盔、護目鏡等物品,上述環境證供的「疊加效應」是壓倒性的,惟原審法官沒有正確考慮和充份分析環境證供,因此就暴動罪的無罪裁決是「有悖常理」。

▌8.31急救員及女學生均暴動罪脫 1人獲批訟費 官:無證據顯示被告身處暴動現場
https://bit.ly/3kfSiAZ